第1个回答 2022-07-26
“众诸侯听得关外鼓声大振，喊声大举，如天摧地塌，岳撼山崩，众皆失惊。正欲探听，鸾铃响处，马到中军，云长提华雄之头，掷于地上。----其酒尚温。”
这是《三国演义》中温酒斩华雄的经典桥段，早已妇孺皆知。罗贯中在本章中先用千余字来极力渲染华雄的勇武：单枪匹马出场，连斩济北之鲍信、孙坚之祖茂、袁术之俞涉、韩馥之潘凤等各路大将，一时间众诸侯无不惊惧。而从关羽出马，到斩杀华雄结束，书中却只用了短短几句话，寥寥数十字。关羽武艺高强、骁勇善战的形象便跃然纸上。华雄的威风八面，只是为了起到反衬和烘托的作用，这种写法更加凸显了关羽的强大。
三国武将的武力排行，是三国迷最津津乐道的话题。比如“一吕二赵三关四黄五马六张”、“一吕二赵三典韦，四关五马六张飞”等等。然而不管哪个版本，关羽都是名列前茅。当然，《三国演义》中，对关羽武力的描述绝对是不吝笔墨，单挑战例还有很多。而纵观全书，关羽几无败绩。
当然，正史中的关羽，也的确是一个武力值超群的悍将。
不过，首先必须要纠正一下《三国演义》中对关羽武力描写的虚构和夸大之处。
比如：
温酒斩华雄 。正史中的华雄是被孙坚所杀。初平二年（公元191年），孙坚在阳人（今河南汝州）与董卓大军交战， “大破卓军，枭其都督华雄等。”（大败董卓军队，将其都督华雄等人斩首） （出自《三国志•孙破虏讨逆传》）
赚城斩车胄 。正史中的车胄不是关羽所杀，而是死于刘备之手。建安五年（公元200）年，衣带诏事件后，刘备占据下邳（今江苏睢宁县）。
“ 先主乃杀徐州刺史车胄，留关羽守下邳，而身还小沛（今江苏沛县）”（刘备于是杀了徐州刺史车胄，留下关羽守卫下邳城，自己返回小沛驻扎 ） ——《三国志▪先主传》
过五关斩六将 。这是是不存在的，来自于罗贯中的超级想象力。建安五年（公元200年），曹操东征，刘备战败逃往袁绍处，下邳城的关羽被曹军所擒。曹操想要收服关羽，封他偏将军，待之甚厚。关羽念曹操之恩，愿立功回报曹操。斩杀颜良，解白马之围后，关羽即刻离去投奔刘备。曹操认为关羽是真正的义士，下令不得阻拦，关羽顺利回到刘备军中。
诛文丑 。正史中的文丑是中曹操伏兵之计，死于乱军之中。白马之围解除后，曹操率军转移至延津关（今河南新乡县），袁绍大军穷追不舍。敌众我寡，曹操用辎重车辆引诱，设下伏兵。文丑所部数千骑兵见利而大乱。
“ 时骑不满六百，遂纵兵击，大破之，斩丑。”(当时曹军骑兵不到六百人，纵兵出击，大败袁军，斩杀了文丑） ——《三国志·武帝纪》
青龙偃月刀 。汉代的度量衡与现代差距很大，比如一斤就相当于现代的半斤。青龙偃月刀重量达八十二斤，其实只有四十斤左右 ，当然也是相当了得。不过青龙偃月刀这种兵器到了宋朝时期才出现，因其过于沉重，只做礼仪或炼力使用，战场上并不实用。汉代兵器还是以戈、戟、矛、刀、剑、弓、弩等为主。关羽的武器应该属于矛、枪之类，兼备腰刀或短剑。
多之甚多，不再一一赘述 。
不过，斩杀颜良的确是关羽所为，这是最能证明关羽超强武力的实战战例。《三国志》中关于武将正面单挑的描写不太多，而关羽斩颜良便是其中一例。
“ 羽望见良麾盖，策马刺良于万众之中，斩其首还，绍诸将莫能当者，遂解白马围。”（关羽望见颜良的旌旗和伞盖，便驱马奔驰至敌方阵营，在万军之中刺杀了颜良，斩下首级后返回。袁绍的众多将士无人能够抵挡，于是就解除了白马之围。） ——《三国志•关张马黄赵传》
颜良是名满天下的河北猛将，勇冠三军，久经战阵，绝非等闲之辈。而关羽千军万马之中取其头颅，不说如探囊取物，也算是从容不迫、全身而退。可见关羽之胆魄和武力，都远超他人。经此一战，关羽之勇，令同时期绝大多数武将黯然失色。
在刘备集团中，关羽是武力超强的独一档，这是没有争议的，只有张飞的实力勉强接近。
《三国志》作者陈寿有过评价：“飞雄壮威猛，亚于关羽."(张飞气雄胆壮、威武勇猛，略次于关羽）
再来看看和关羽同时期而不同阵营的人对他的评价。
曹魏之程昱：关羽、张飞皆万人之敌也。
曹魏之郭嘉：张飞、关羽者，皆万人之敌也。
曹魏之刘晔：关羽、张飞勇冠三军而为将。
东吴之周瑜：关羽张飞，熊虎之将。
……
凡此种种，不胜枚举。
由此可见，不论从演义还是正史来看，后人对关羽武力值给予的极高评 价，关羽都当之无愧。
（ 单以武力论，按照正史中的记载，三国时真正的顶级猛将只有七名。魏、蜀、吴各两名，加上早期的吕布。曹魏之典韦、许褚；蜀汉之关羽、张飞；东吴之孙策、太史慈。吕布和孙策均是一方诸侯；关羽后期镇守荆州，有诸侯之实，无诸侯之名；其余三人皆为名满天下的战将，可谓一时之杰。）
图片来源于网络