？？？你说的太离谱了。
追答也许吧！请问你有那些见解？
追问这枚钱币的质地是贵金属材质，看图纹和出土时的结泥块因属于战汉时期的钱币。
你继续吃你的牙膏，不要不呜则已一鸣惊人好吗？连真假也看不明白怎么也出来评论？
追答铜质不一样，但也不排除是特例
你那黄铜太亮，如果是真的也在宋朝末期或之后
追问你为什么不想到是贵金属材质呢？
追答在那个年代用那个铸币除了皇室几率很小
是金币么
追问汉或战国金银是货币的正常材质，我用普光仪放大镜看是银质币。
追答我错了，我以为是铜币
追问我只是用普光仪看它材质是银质，具体还待考证。
追答应该会有铜成分
追问是的，有一定的铜成份。
追答价值很大，一般这种金银币存世很少
还是建议去比较正规的地方去鉴定，没有实物，比较难确定
追问我询问过专家，专家还在查阅资料还答不出结果。
追答我感觉像是汉代的
具体我也难说
追问
请教一下这枚货泉？
这枚货泉也有相当的含银量。
追答银质的么
追问可以这么说，但含银量最多在五十左右。
追答公元14-40年的，这个应该是早期的
不过含银的货泉我确实没见过
追问是的，能查到金币货泉但没有银质的资料。
追答稀有币或者假币
可以取样看里面的铜是那种
黄铜的话就不是真的
追问这枚古币是二十七年前出土的古币，不存在有假币的可能。
追答皇室的稀有币，看字体应该在公元20年左右，目前没有市场所以无法估价，属于无价币
追问
这是一起出土的三枚五铢钱，但其中一枚五铢写的好像并非铢字。
追答看到了
可能属于未成品或者错版币
追问左下面的五铢看样子也是不同的金属制品，右下五铢的背纹又作何解？
追答或许这些只是铸币的失败品
过去河南也出土了18枚
属于异常五株
追问右下五铢明显的是一幅图景而且面也有明显纹饰。
看一下这对异于常品的宋代元祜通宝小平银币。
有铁和铜
应该都属于铸币的失败品
不过现在几乎可以卖到1万以上
追问这是银币可以肯定，我看这对钱是某个特定有意义的日子而特别铸造。钱中二个小角刚好成对。
这是天圣元宝面宝字有阴刻燕鸟，背凤鸟纹。政和通宝异宝小平。
这是祥符元宝银币和祥和通宝金色银币。
嗯
那个字好像不是政，是豉
追问
虽然仅二十枚古币但却是三个沿海宋钱窖藏唯一没有腐朽成泥的精品。
这个现在卖到5万以上不成问题
我有枚银质开元背面有些奇怪
追问
那么这枚银质绍圣小平宽缘背异纹呢？
追答
是不是铁范铜铸币？
追答会不会是铸币缺陷
我见过类似的
追问这不大可能，因为成批生产不存在这样的缺陷，不可能熔一缸铜铁各半。
追答铁银铜
铜和银比较多，但里面有铁
追问那么就不是缺陷了，这三种材质一起熔化制币资料上没有。
追答对，我也查过
追问
清代道光银质红钱。
照片拍不出这枚银质红钱的效果。
追答这个比较常见，不会贵
追问常见的并非银质，一般都是紫铜。
银质的确较少
追问
这是宝浙大样和万历通宝银币。
如果我的政和通宝想出手的话该去什么地方交易？