国乒离了刘国梁还真就不行！一支队伍需求一个掌舵人，而中国乒乓球队最适宜的掌舵人，还是刘国梁。不论他在东京奥运用人能否偏颇，又或者在男队仍重用马龙、许昕这样的老将。但是，分开刘国梁国乒的确会呈现很多的问题。
李隼、刘国正、秦志戬、王皓、马琳等都难撑大局，唯有刘国梁能掌舵。
在国乒之前搞扁平化变革之时，把刘国梁也从帅位上拿了下来，直接晋级为乒协副席。这种操作实践上是“明升暗降”，乒协有多达18位的副主席，刘国梁分开总教练的位置之后，实践上曾经失去对乒乓球队的控制。
李隼刘国正难挑大梁，刘国梁离职球队成果下滑。扁平化变革拿下了刘国梁，牵带了秦志戬、马琳一同下马。刘国正、李隼分别成为男、女队的教练组组长。但这两个人教业务还行，对球队的管理才能、带队打仗才能以及与国际乒联搞好乒乓的运营，与刘国梁完整不在一个层次上。刘国梁在国乒年深日久，特别是他手下的马龙、许昕、丁宁、刘诗雯等一大批球员，不单单是在技术上需求刘国梁的指导，更多的在大赛中刘国梁出场压镇，这些球员心里就有底，就踏实。刘国梁分开之后，马龙、许昕、樊振东等主力，在中国队公开赛上主动退赛，实则是罢赛，以这种行动来抗议刘国梁的分开。
就像中国女排有郎平一样，郎平在场下坐着，场上这些球员就特别有“主心骨”，发挥就如虎添翼。乒乓球队缺了刘国梁这样一位“主心骨”，很多球员像刘诗雯简直就跟失掉方向一样，没有一个正确的人来指引。李隼曾带出过王楠、张怡宁、李晓霞三位大满贯，但当年独挑女队组长之时，还是看出李隼不具备帅才的才能。刘国正固然也培育出了王楚钦这样的年轻球员，但作为男队的主帅，不要说跟刘国梁比，就是跟秦志戬比他都还差一截。
东京奥运刘国梁女队敢用新人，男队应该给周启豪、王楚钦更多时机。
东京之前，国乒在用人上刘国梁是没有遭到太大的争议的。但是在东京奥运女单的选择上，刘国梁弃用了世乒赛女单冠军刘诗雯，堕入了言论漩涡。而东京后，男队33岁的马龙、31岁的许昕仍占领主力位置，也被质疑过于重用老将。
女队用人十分胜利，男队要加快更新淘汰。女队在东京奥运之后，被证明刘国梁的目光还是十分独到的。孙颖莎女单、女团“双杀”伊藤，陈梦凭仗极为厚实的攻防实力，登顶女单冠军；在团体赛用王曼昱换下刘诗雯，结果“鳗鱼”在女团中女双、女单的发挥上十分出色。但是，男队方面，被誉为“双打王”的许昕，丢掉了奥运混双首金；33岁的马龙居然在男单决赛中，打败了当打之年的樊振东。老将打败新人在大赛夺冠，这并不利于新老交替。
思索到巴黎奥运备战仅有3年时间，马龙、许昕目前并没有退役的想法。在这球迷之间也产生了马、许二人要主动退位的行动。关于这点，刘国梁也有难言之隐。像周启豪、王楚钦至今在大赛上单打上没有打破，“内战王”周启豪外战更是还没有拿到1站公开赛的男单打冠军。老将是让新人打下去，还是本人退下去，的确是刘国梁该认真考虑的一个问题。
正是有了刘国梁的回归，在东京奥运上才干获得“5金1银”的成果，假如是李隼、刘国正挂帅，那东京奥运会打成什么样子，这个很难说。大家觉得国乒分开刘国梁，能坚持辉煌吗？