第1个回答 2011-09-21
学习第五组课文时，我结识了不少历史人物，曹操呀，周瑜呀，诸葛亮呀……我对他们都要自己的见解。就先说说《草船借箭》里的人物吧。
我比较欣赏周瑜和曹操。周瑜，历史上是一个才貌双全、才华横溢的青年，十分会带兵打仗，要不苏轼的《念奴娇·赤壁怀古》里怎么会写：遥想公瑾当年，小乔初嫁了，雄姿英发，羽扇纶巾，谈笑间，樯橹灰飞烟灭。这首词里，表达了苏轼对周公瑾的仰慕，也让我对周瑜更加赞赏。
曹操，人们都认为他奸诈，是个小人，并非真君子。可历史上的曹操，手不释卷，登高必赋，长于诗文、草书、围棋，生活节俭，爱谈笑风生，是一流的政治家、军事家、文学家。《三国志》、《后汉史记》、《资治通鉴》等历史书籍上对曹操的评价正面多于负面，他在我心中是个绝对的英雄。
再说诸葛亮，我不怎么欣赏他，虽然千古流传的都是他的好，可他缺少一种勇气，敢于去拼的精神。他一生那么有才华，却把自己绑在战国这辆毫无希望的战车上，虽然是在帮刘备恢复皇室江山，可人也应该学会选择。
论武松，一身虎胆，敢拼敢闯，武艺高超，虽然很要面子（这是中国人普遍都有的），但行侠仗义，爱打抱不平，真不愧是“行者武松”。
最后说说齐天大圣。课文中说他生活在一个美妙的环境里，采山花，觅树果，好不自在。可从我的角度来看，他的心一点也不静，大闹天宫，证明了他对生活的不满足。孙悟空武艺高超，如果静下心来，会不会成为一个文武双全的石猴。从作者的写作角度考虑，猴子出生时，没有妈妈的呵护，只有狂风呼啸，雷雨交加，顽劣的猴子从石头中蹦出。当时的人们受压迫，正是要这样一个敢闹的人给他们闹一番。
以上是我的见解，不知你们有何看法。