逻辑假言命题疑问逻辑假言命题判断疑问命题:如果明天下雨,那么地一定是湿的,
根据如果p那么q的推理方式:否后推否前,
明天地不是湿的,则一定没下雨。
我觉得地没湿也可能是在室内,不能推出来啊。
哪位帮我分析一下我的逻辑问题出在哪里?
我大概明白了,前面我说的地只指室外的地,后者我把地的概念扩大了,扩大到了室内加室外的地,这就成子集和集合概念了,偷换了概念。但是集合概念可以改成可能性假言命题,即改成"如果天下雨了,那么有的地会湿"推出"如果所有地都没湿,那么天没下雨"也不合理,因为室内的地一定不会湿,所以只能改成"如果天下雨了,那么室外地会湿"推出"如果室外地都没湿,那么天就没下雨",是不是这样?
就是说我知道一个集合里哪一部分是真哪一部分是假,还可以用有的是真,有的是假么
如果可以改成可能性假言命题,我感觉改成有的地会湿更精确一些
追答只要保证在整个思维过程中,概念保持同一性就可以了,这也是思维基本规律“同一律”的要求。你的最后一种改法概念运用得更准确,不会造成误解和困惑。
追问谢谢你啦
本回答被提问者采纳