第1个回答 2022-06-22
赵本山跟郭德纲的幽默风格区别，其实是小品跟相声的风格差异，一个是重表演，一个是重讲述。
赵本山起家的二人转，就是一种综合舞台艺术，既有歌舞，也有抓包袱。更重要的一点，二人转是有角色分配的，而这个角色分配不是简单的一男一女，而是带有剧情任务的角色。这也是后来赵本山转战小品界，几乎没有什么阻力，在很短的周期就成为春晚台柱子一级的原因。
而且老赵善于塑造不同的底层小人物，所以他转战影视界的时候，也容易爆出精品，他的《落叶归根》可以说是国产公路电影的巅峰，未来也很难被超越。
但赵本山的演技也有相当的局限性，那就是很难走出“带有东北味道的小人物”这个框架，即使老赵偶尔会演绎一些大老板，也很容易在这个框架下，演出“中彩票的暴发户”效果。
而相声这门艺术，一开始就是“说”为主，表演为辅，真正需要塑造角色的表演，在传统相声中占比很小。这也是很多相声演员不擅长塑造角色，一跨界演影视剧就垮的根本原因，他们所接受的表演训练，就是重说不重演的。
在八九十年代的电视相声领域，其实是跟小品非常接近的，电视相声没有互动的环节，大部分演员一上台就自带角色，而且全程没有跳出跳入的设计，所以这一批相声演员中，大部分都有不俗的演技，比如冯巩，还有转行的范伟，都是影帝级别的存在。而姜昆虽然比不过这两位，但在塑造角色方面，还是远超郭德纲岳云鹏的。
比如姜昆在《天河》中客串一个闹事群众，所展现的台词功底就非常强，只要有好的本子，姜昆是可以展示上乘演技的。
但郭德纲却没有这种底子，更要命的是，他太执着于把相声变成现挂合集，并且大肆鼓吹无限制的互动，反对死纲死口的传统表演方法。所以郭德纲的相声基本上都是碎包袱合集，而且从来不塑造任何角色，把所有表演重心放在“耍贫嘴”“伦理梗”等快餐式笑料上，所以他的表演很浅层，而且只能“图一乐”。
正因为长期沉迷于这种浅层的舞台表演，郭德纲在转战影视领域的时候，也带着这种表演方式。把郭德纲所有影视作品放在一起，你会发现都是同一个角色，或者说压根就没有角色，直接就是郭德纲在演自己。而无法塑造角色的浅层表演，也注定了观众无法入戏，所以郭德纲的电影只能在饭圈内部流传，到了外界就是实打实的烂片。
其实不用横向对比赵本山跟郭德纲，直接拿说相声时期的范伟，跟郭德纲的相声放到一起，你就能看出两者巨大的差距。范伟的相声虽然并不火，但却有很鲜明的表演风格，他早期得奖的相声段子，都是全程带着角色上台，然后一演到底的。而且后来范伟的小品，也基本上延续了说相声的风格，只是在精度上有所提升，风格并没有太多调整。
说了归齐，一个艺人的风格以及演技，除了仰仗与生俱来的天赋之外，还有就是他自己成长过程中的摸索。更重要的是自己成名以后，受众群对自己的要求也能促使演员成长。但假如演员是走了饭圈路线，只听得到彩虹屁而听不到否定，再加上自己又听到否定声就回怼，觉得那是迫害，那么他注定只能在艺术上停滞不前，成为一个只会说不会演的生意人。
以上~~~