第1个回答 2023-05-25
广西5A景区：桂林漓江景区、桂林乐满地、桂林望城景区、桂林两江四湖象山景区、南宁青秀山景区、桂林独秀峰-望城景区、崇左德天跨国瀑布、德天跨国瀑布等。广西位于中国第二阶梯云贵高原东南边缘，两广西部丘陵地带。地势西北高，东南低，呈西北向东南倾斜。一般来说，地貌由六大类组成：山地、丘陵、阶地、平原、石山和水面。广西属亚热带季风气候和热带季风气候，地跨珠江、长江、红河和滨海四大河流。
柳州有4A景区，但没有5A。
桂林漓江风景区5A
桂林乐满地景区5A
桂林独秀峰王城景区5A
南宁青秀山景区5A
桂林两江四湖象山景区5A
崇左德天瀑布景区5A
百色百色起义纪念公园景区5A
北海涠洲岛南湾鳄鱼山景区5A
:
5a级景区大学排名？
1.湖南大学岳麓学院——AAAAA
岳麓书院是一座古老的汉代书院建筑，是国家5A级景区岳麓山的重要景点。
岳麓书院位于湖南省长沙市湘江西岸美丽的岳麓山下，湖南大学校园内。它是著名的四大书院在中国。自北宋创立以来，历经宋、元、明、清，其学不变。随着清末学制的改革，书院、学堂的废除，辛亥革命后的高校转型，甚至湖南大学，这些坐落在湖南的高校都有一千多年的历史，反映了祖国的悠久历史文化教育事业，是非常珍贵的文物和历史遗迹。他们被外界誉为千禧学院和大学。
2.广西师范大学望城校区——AAAAA
广西师范大学望城校区位于独秀峰望城风景区。经全国旅游景区质量评定委员会评定，包括王城校区在内的独秀峰王城景区成功荣获国家5A级景区奖。
当前位置我以前住在桂林，现在住在杭州。对两个城市都有很深的了解。为了回答这个问题，我计算了一下两地每年的旅游收入。2000年桂林旅游总收入接近1000亿元，比上年增长50%以上，值得庆祝。与此同时，杭州桂林每年的旅游收入超过3000亿，是桂林的三倍多。这不是重点。重点是杭州美国的旅游收入占国内生产总值的7.4%。桂林旅游收入占了这座城市的近一半美国的gdp总量。这是什么意思？意味着桂林市主要依靠旅游业，占其收入的近一半。另一方面，杭州没有。我根本不能靠旅游收入生活。让让我们试着改变一下角度。如果你是桂林市委领导，你敢轻易把每年的政绩模式改一半吗？改变了会有增长吗？如果没有增长或下降，你至少要承担50%的责任和压力。而如果你是杭州的领导，经过复杂的经济分析，你发现西湖免费，可能会带来更多的游客。当然，这只是可能。你敢赌一次吗？是的，我敢，因为这只占我业绩的10%不到。如果我赢了，我就会出名。如果我输了，那这没什么大不了的，就是我身体的10%不会长出来。为什么不赌一把？当然，这只是从官僚社会的角度来说，还有一个更重要的因素，就是西湖是一个巨大的景点集合，一个可以辐射几公里的区域，而桂林漓江周围是分散的景点，很难聚集在一起。西湖可以不进不亏，但是是大型的游客集散地，免费引流能力巨大。桂林没有这种整合能力很好的大型景区。其实桂林的很多风景都是不用钱也能看的，包括两江四湖，都不是圈出来收钱的。因此，这两个城市的景点收费可以根本无法相比。西湖是一个完全涉及经济学的例子，它这不是造福人民的举措。它就像它一样在自行车共享中，你可以第一次免费乘车，这是事实。图的不是西湖。我我穿得很随意。我我懒得去找照片。请问杭州哪些5A景区免费？雷锋公园？灵隐寺？虎泉？杭州所谓的免费其实只是在西湖周边的一些地方，因为西湖与杭州市区相连，其他地区的道路都是从湖边经过的。如果西湖也围起来收费，说起来容易做起来难。而且它得不偿失。说到桂林s景区收费，这才是桂林真正的问题！作为一个国际著名的旅游城市，只围着景点收费是不可取的，而且每个景点的门票都是极其昂贵的！福山、象鼻山、独秀峰这种巴掌大的地方门票太贵，外地游客不敢再来一次。这是桂林最不成功的地方！我说这话肯定被很多桂林人骂过。让我们参观了世界上许多著名的旅游城市甚至国家。他们的景点基本都是免费的，就算有也只收很少的费用。这里肯定有人会问，他们不不收费，他们吃什么？那这是个问题，但是国外是靠吸引大量游客来消费、吃、住、购物的。只是因为景点基本都是免费的，所以游客会有一种流连忘返的感觉，会来一次，然后第二次，第三次。桂林有独特的山水环境。如果在吃、住、娱乐方面多下功夫，重点发展一些旅游纪念品产业，我相信桂林美国经济将事半功倍！我我是桂林人。我可以当你们在讨论免费票的问题时，我不得不说几句。为了保护桂林作为世界遗产的美国景观，我们国家几十年来一直在不断改善环境，产业基本为零。漓江上游的鸡鸭场基本都被清理干净了，还有数不清的砖厂和战场。网箱养鱼已经成为过去，轻度污染的工厂已经搬迁或关闭。
在某单位工作32年，月薪三分多。上有老人，下有年轻人，我靠公积金还房子货。我的工资占了大部分，还有一部分工作比较少，比如餐厅超市酒店只有一到两个。世界著名的旅游城市桂林，还在三四线之间徘徊。我们桂林人懒吗？大桂林为了这幅美丽的山水画牺牲了几代人的工业基础。我们桂林人都在偷偷加伤口。兄弟姐妹们，请发发慈悲，给我们桂林人一口饭吃。拜托，这说西湖不收门票真是天大的笑话。它就好比说黄河和长江也是免门票的。既然你们西湖是免门票的，为什么这艘游轮不收门票吗？有能力免除杭州所有景点！免费的湖票，它s说杭州所有的景点都是免费的。杭州真的很恶心！当谈到一个事件或现象时，我们通常喜欢互相比较。其实，很多事情都可以不要被比较。它很简单，因为他们的背景不同。杭州西湖景区是中国较早沿湖免费开放的景区。我说的免费，主要是指沿湖的一些公园，不再收门票。例如，在过去，沿湖公园，如六郎文英，华钢钓鱼，屈原风和等，需要额外的钱。免费政策实施后，一切都是免费开放的。其实西湖的全面开放是最符合杭州旅游发展趋势的。一方面，杭州是城湖交融的城市，西湖不可能完全封闭。还有一个就是杭州作为全国著名的旅游城市，一年四季都不缺游客，而且游客数量相当多。所以与其到处收门票，不如不收门票，而是通过游客带动当地经济发展消费，而且综合效果会更好。但是对于一些地方，比如黄山，它可以不要这样做。我我对桂林的具体情况不是很熟悉，但我估计事实也是如此。如果地方当局不不收门票，他们会损失大量的旅游收入，这是当地职能部门无法接受的。其实国内现在免费开放的5A景区也不少。它只是杭州做得更早，很多方面都做得很好，给世界留下了很好的第一印象。这大概就是杭州厉害的地方吧。去杭州看看西湖吧！杭州旅游有一个很难复制的优势。中国没有一个景点是和城市融为一体的，西湖就在杭州。这个优势是独一无二的！游客去西湖游玩，食宿问题很容易解决。步行十分钟八分钟到知味观大厦外的大楼。酒店都在湖边，餐饮休闲的各种消费都能在这里得到满足。西湖景区靠近市区，旅游带来的游客消费与市区消费叠加，利好杭州美国的旅游业。但是，桂林不一样。景点很多，但是比较分散。最近的都在市区几十公里外。比如游客在距离市中心30公里的漓江游玩后，不太可能再回到桂林去吃、玩、住。所以越靠近城市的景点，越容易把景点的收入和城市的收入挂钩。桂林s在这方面的优势还没有杭州西湖明显！桂林山水最好，但是景区周边设施比较单一，餐饮娱乐各方面都可以我跟不上。旅游休闲产品过于单一，所以它这是一个如此荒凉的景点，周围什么也没有。而杭州有吃、住、玩一站式服务，形成了完整的观光休闲消费产业链。桂林可以不要学杭州。
杭州有很好的协调机制。西湖门票免费，其他部门得到好处。但城建部门财务部门多方协调景区，每年补偿西湖景区管委会很大一部分收入。桂林要有利益补偿机制，学习杭州免费景点的开放。餐饮娱乐住宿赚钱，景区门票丢了，必须赔偿。但目前很多地方部门都无关紧要。为什么你赚钱我却要免门票？杭州西湖景区没有外包，桂林等城市的景区整体承包给了公司。如果门票免费，人们会赚什么？桂林是世界上著名的旅游胜地之一。桂林因其美丽的风景、悠久的历史、丰富的文化遗产和丰富的旅游景点而享有非常著名的声誉，吸引了许多人在桂林吃喝玩乐。桂林闻名中外，吸引了许多中外游客前来游玩。许多人想去参观阳朔西街和丽江风景区。漓江风景区的风景相当美。每个人都喜欢乘船游览漓江，享受桂林的独特魅力的风景。漓江景区是国家5A级旅游景区，所以乘船游览漓江对每个人来说都很贵。漓江沿岸的风景真的很美，蓝天白云，青山绿水，自然风光美不胜收。桂林以旅游业为主，经济发展缓慢，物价水平较低。它有四个5A级的旅游景点，每个景点的门票都很贵。杭州免费开放5A级旅游景区。我不我认为这在桂林是不可能的。桂林美国经济发展缓慢，大家都想通过发展旅游业来促进城市经济发展。如果免费开放的话，会损失很多收入，做起来相当困难。目前桂林大5A景区门票150元或者其他价格，对本地人没有优惠。桂林乐满地的景点主要是惊险游乐园。喜欢刺激的年轻人可以去看看。喜欢观光的朋友可以去两江四湖——香山景区玩。在回答这个问题之前，我必须表达我的感受，否则我会答非所问。我是一个热衷于旅行的人，而不仅仅是一个旅行者。我走遍了祖国的大好河山，包括很多村镇，只为满足内心对美的渴望和追求。但是我从来不跟团旅行，所以在我拍的无数照片中很少会露出我丑陋的身材。我觉得，或者说我的感觉，中国旅游经济异常火爆，并不是因为中国人有钱没地方花。原因之一是生活的压力和无聊使人需要缓解压力，增添光彩。而且，人们可以不要成为赚钱机器，永远保持一成不变的生活方式，这就要求人们走出家门，亲近自然。第二个原因：游山玩水传染性强，竞争激烈。每次看到或听到亲朋好友出去玩时拍的照片和发的视频，心里除了羡慕和嫉妒，当然是恨自己没钱没时间。所以我会尽一切可能满足自己，我不Idon’我不想总是被视为无知的井底之蛙。第三个原因：消费观念的改变让人们逐渐明白，购买精神享受带来的快感可以持续很久，也可以让人忘记很多烦恼和压抑，有一种内心飞翔的感觉。是人们越来越渴望走出家门，愿意花钱走在陌生的边界上。因此，有山、有水、有名胜古迹、有人文景观、有娱乐活动的地方就成了当地政府的摇钱树。为了追求利益的最大化，他们居然把自然景观圈起来，分割成块，隔离成段.为了收钱，收钱，再收钱，认认真真路过留下路费。这种疯狂的行为已经不是个例了。全国各地的景点都在互相竞争，所有的景点都像吸血鬼。除非游客不别来了。桂林中国的风景是世界上最好的，而杨
看一看六七十块的象鼻山，绕着180块的漓江绕一圈，在玉龙河上坐1公里的竹筏，相当于坐了沈大高铁.世界上最好的风景，它也是世界上的风景名胜之一。至于杭州西湖免费开放，也才十几年。因为政府突然意识到，如果把一些景点的围墙拆掉，旅游经济会更蓬勃。事实证明，那这是对的。放弃小的结果就像赌桌上输小赢大一样。然而，许多地方的经理们不这个理解不了，就像前几年凤凰古城居然收了148元的大门票，游客崩在悬崖上。如果桂林也学杭州，旅游收入至少可以翻三倍到五倍。那点门票钱根本不值一提。游客多住几天，多吃两顿饭，一切就水落石出了，赢了不是吗？桂林两江四湖整体还是免费的。只要一座象鼻山就能赚钱。其他木龙湖美团超级便宜。桂林和杭州其实差别不大，是旅游休闲城市，但也和杭州一样。你可以在周边游度假两三天。你还得让人坐飞机去桂林度假，更别说桂林和杭州了。我不Idon’我认为不是。这是值得的。一次就够了。桂林没有什么大的理由美国的旅游经济不如杭州美国It并不是桂林做得不够好。桂林是我去过的旅游市场非常好的地方，价格超级低，便宜。阳朔可能更贵。桂林单就旅游资源来说，美国和杭州真的差不了多少s，只是因为杭州周边的城市经济比不上桂林上海、苏州、无锡、常州、南京和宁波的经济还不错。如果把桂林和杭州的地理位置互换一下，那么西湖的现状就是桂林的两江四湖。答：之前我在网上查了两个城市的旅游占GDP的比重，大致在20%左右。我不不知道有些答案是怎么得出杭州占百分之几，桂林占一半的结论。两个都是国内著名的旅游城市，一个是经济发达的准一线城市，一个是经济不发达的n线城市。没必要根据杭州来问桂林s标准。杭州西湖景区是不收费的，但是像灵隐寺这样的特定景点是要收费的。桂林漓江景区和两江四湖景区都是一样的免费，而且我个人觉得风景也不比西湖差。杭州的优势是非常重视人文和自然环境，历史悠久，文化底蕴好，市民素质高，旅游相关配套产业发达。桂林它的优点在它美丽的风景中是难以复制的。我觉得桂林最应该向杭州学习的，就是要整治旅游行业收费宰客的乱象，加强旅游配套设施建设。它你旅行需要的不仅仅是那些票。它最重要的是玩得开心，住得舒服，吃得好，并且为你得到的付出。