据统计，在人类历史上有记载的5000多年里，先后发生过的战争有1.4万多次，平均每年2.6次。
马克思也许不是专业的军事家，因为他并没有直接指挥战争，但是，他作为哲学家、思想家不可能无视战争。他对战争的观察和分析其实相当深刻，这里简要整理几条经典论述。

战争是一种经常的交往形式
马克思
恩格斯合著的
《德意志意识形态》阐述了这个观点。从宏观的历史上看，在相当长时期，暴力、战争、掠夺、抢劫等被看作历史的动力。古老的文明，往往被野蛮的民族破坏，然后又重新形成新的文明。在原始的状态下，人口的增长往往需要越来越多的资源，这导致历史上战争这种交往形式被广泛利用。

暴力是一种经济力
这是马克思在
《资本论》中的论述。他说：“暴力是每一个孕育着新社会的旧社会的助产婆。暴力本身就是一种经济力。”这里的背景是
资本主义兴起时期，殖民制度就是以最残酷的暴力为基础建立起来的。集中利用的暴力手段，促进了封建生产方式向资本主义生产方式的转变。

革命战争是弱小民族战胜强大民族的唯一办法
马克思在《皮蒙特军队的失败》一文中表述了这个观点。他站在弱小的、想争取自身独立的民族一方，分析如何对抗强大的、组织良好的军队，指出不应该局限于一般的作战方法。发动群众，到处组织游击，都是可以使用的。这也揭示了以强胜弱是战争的一般规律，而以弱胜强是革命战争的特殊规律。

军队的历史证明了生产力和生产关系之间联系的正确性
马克思在1857年9月25日写给恩格斯的信中表达了这个观点。他研究了历史，发现军队在经济发展中起着重要作用。发工资这种做法，最初完全是在军队中发展起来的。
这里插入一对英语单词：英语中表示薪水的salary一词，跟盐salt相近，也是从罗马军队中用来买盐的固定补贴而来。同样表示薪水的还有wages，但是salary指固定的逐月发放的工资，而wages则可以指临时发放的报酬。
回到马克思对于历史上军队的了解，财产制度、货币制度、手工业者成立行会、大规模使用机器、部门内部分工等等，都是先从军队中孕育产生的。

通过简要回顾马克思关于战争的这些论述，可以看出，他主要是从历史的眼光看待战争的。他并不是从主观好恶进行评价，而是对战争在人类社会发展中的作用进行客观的分析。19世纪欧洲和世界的资本主义快速发展，在这个背景下，他也分析了战争在资本主义生产方式扩张中作用，揭示其中充满了以剑为犁、开疆拓土的残暴。
马克思站在
革命者的立场上，站在弱小民族的一边，指明了革命战争以弱胜强的基本策略。同时，也揭示了战争中蕴含的人类社会发展的规律，说到底还是要把握生产力与生产关系之间的联系。