综艺限薪令来了!热议:明星的高收入究竟合不合理?

如题所述

第1个回答  2018-09-27

之前电影电视剧明星的高收入已经受到过广泛关注,现在综艺节目又成了明星快速赚钱的地方。有的一个综艺下来甚至可以赚上亿,现在综艺限薪令下发,规定一个综艺节目不超过一千万,一集不超过八十万,现对于普通人来说仍是个相当高的数目,那么明星如此高的收入是否具有合理性?

之前有很多人拿科学家和明星做对比,科学家的收入和明星比起来的确极少,而且多数是默默无闻,这种反差引起了很多人的不满。不过科学家的福利相对来说更好一些,毕竟有着很大的贡献,而明星则更像是一种商业化的形式,明星的收入可以说是根据市场决定的。

一种事物如果普遍存在的话就表明是有一定合理性的,明星收入的合理性又源自什么呢?这个问题和明星的粉丝有关,明星的收入是和粉丝挂钩的,虽说综艺节目的钱是节目组给的,但是流量还是粉丝带来的,受到关注度越高流量自然越高,身价也随之上涨,带来的市场效应越高。

现在让人觉得不合理的因素就是烂剧横行却有人买账,对于目前的剧作来说,有些人是冲着演技和剧情去的,有些人是冲着明星去的。如果说作品本身不够优秀甚至有些烂的话,争端就会出现,支持的人不需要理由,自己喜欢的明星就应该支持,不支持的会说演技这么烂还拿天价的薪酬,自然会不乐意。限薪令的发出很大一部分原因是要重新定位这个标准,找到一个平衡点,让明星的付出和收入相对于大众更加合理一些。

第2个回答  2018-09-27

我觉得还是有点不合理的,主要有几个方面的原因:

1、贫富差距扩大化,让年轻人只想做网红跟风。普通人一生都有可能赚不到明星一集的收入,贫富差距扩大化,导致很多年轻人想要通过当明星来实现暴富。

2、明星产业化,真正有演技的人表现的机会少。前些年,综艺节目还没有这么火热,演员是很专业的,也很有耐心打磨演技。歌手唱出来的金曲也让人流连忘返、回味无穷。

综艺节目火了之后,越来越多的人加入到综艺的领域,演戏的、唱歌的大家都想要上节目。因为节目就意味着流量、越是全民热议的节目,就越容易爆红。现在市场上经典的电视剧越来越少,这也和民众的关注程度有关系。

3、让真正利于民生和做研发的人失望。最近有一个研发人员,他的年薪都不够买付首付,在要求涨工资,但是他的领导没有同意。结果,他离职之后,项目无法顺利开展,出了文件要求他回去。

这虽然与明星没有关系,但是也告诉我们一个现象就是,相对于明星来说,真正造福民众的工作反而没有大家的支持。

我相信,社会的价值,国家的发展,民众的进步都需要实实在在的研究,而不是娱乐至上。我们有奋斗的目标,有敢于拼搏的勇气,有守护家园的实力,而不是在娱乐里醉生梦死。所以,限薪令是合理的!

第3个回答  2018-09-27

明星的高收入自从被曝光之后,就在网上引起了轩然大波,引发了网友的讨论。一些为社会做出贡献的科学家,一辈子赚的钱,甚至都没有一个明星一个月赚的钱多,反差非常巨大。作为一名普通人,很可能一辈子赚的钱都没有明星一个月赚得多。

明星拿这么多钱,那么值不值呢?应不应该呢?

在我看来,这么多明星拿高薪,和他们的演技根本不匹配。《孤芳不自赏》中的杨颖,根本没有在片场呆多长时间,靠着抠图拍完了这部电视剧。还有一批流量小生,没有太好的演技,却拿走了高额的收入,比如鹿晗,那时候网上传他的片酬是一亿,超过了成龙的片酬,据说成龙的片酬8000万。

但是成龙大哥,拿这个片酬理所应当,毕竟从70年代就开始打拼了,而且多部电影成为经典,为了拍好戏,几乎浑身都是伤,从来不用替身,很多电影,现在还在反复播放,他拿高片酬,大家都不会说什么。但是,现在拍的电视剧呢,顶多就是播放一遍,再放就没多少人看了,因为拍摄质量根本不怎样。有些人就是赶时间,拍戏的时候不念台词,直接念12345,这种工作态度,凭什么拿高薪酬呢?

另外呢,剧组的预算是有限的,如果把大部分的预算都投入到演员身上,那么剧组能花的钱就少了。在道具、场景、后期上,能用的钱就更少了,流量小生演技不行,拍摄质量不行,这么一来,国产电视剧质量是直线下滑。

第4个回答  2018-09-27

近年来,明星的收入一直引发热议,有些明星随便接个广告就能拿到几十万甚至上百万,许多当红演员的片酬也是不断创新高,他们拍一集电视剧拿到的钱,很多人一辈子可能都赚不到。那么,明星究竟为什么可以拿到那么多钱呢?

一方面,流量大,关注度好。比如一个当红小花的新电影,同时在全国各大卫视上映,十几亿观众都可以看到她们的表演,对于媒体来说,收入肯定源源不断,所以,作为高收视率的主人,拿到足够的片酬无可非议。像很多一线女明星,孙俪、赵丽颖等等,属于演技颜值双在线的演员,她们一年365年几乎每天都在剧组,不分白天黑夜地拼命工作,给观众交出满意的作品。演员收入高早就人尽皆知,所以,对于那些演技好、肯吃苦耐劳的演员来说,拿到高片酬其实无可非议。

然而,任何事情都有两面性,高片酬也不能适用于所有明星。有一些明星本身水平并不高,说白了就是只能靠脸吃饭,但是却坐拥几亿身家,资产不亚于任何人,还有一些明星拿着高收入,却经常偷税漏税,做一些违法乱纪的事情,如果有这样的行为,他们并不配得到对等的收入。

明星作为公众人物,这个行业的薪水本来就高于其他职业,所以没有办法一刀切,断定合理不合理。但是,明星也应该具备责任心,和普通民众一起造福社会,承担社会责任,只有这样,才配得上他们的收入。

第5个回答  2018-09-27

综艺节目一直是一种受大众欢迎的娱乐节目,特别近几年综艺节目越来越火,很多一线艺人都纷纷下海搞综艺了,综艺节目的薪酬自然水涨船高。

有数据披露,范冰冰参演一季《极速前进2》的片酬达到六千万元之高,张惠妹的片酬更高,一季节目七千万元。其他影视演员像黄渤、黄磊也都达到了三四千万的巨额片酬。

而这次引起大众关注的“限薪令”,则将艺人参加综艺节目的片酬做了较大幅度的限制,根据标准,一期节目的单人片酬不能超过80万元,而常驻嘉宾一季节目的总片酬不得高于1000万,这跟前面艺人的片酬数据比起来,确实已经降低了一大截,从某种程度说,明星的综艺收入确实要少了很多,尽管他们还是算得上赚了个盆满钵满。

其实明星的高收入究竟合不合理这个问题很难用“是”或“否”来简单回答。我们说存在即合理,那么这么高的片酬收入自然也有它出现和存在的原因。

综艺节目的火爆大大提高了收视率,吸引了眼球自然也就吸引了广告商。一个明星参演综艺节目,他们依靠自身的名气和综艺能力,能给这个节目带来高额的广告费,片酬自然也就要得高了。综艺节目的薪酬一直没有一个规范的标准,所以基本就是按照这种市场价值来自行估价要价。

但另一方面说,花了这么多钱打广告的商家绝不是慈善家,广告成本是要摊到商品价格里从消费者身上收回来的,所以这样一来最终明星赚到钱了,电视台赚到钱了,商家也赚到钱了,只有观众,傻呵呵跟着乐了几十分钟,时间花掉了,口袋里的钱也不知不觉花掉了。

所以明星的高收入当然是不合理的,通过限薪令一定程度上限制明星漫天要价,也有利于市场的良性运转。