为啥《明朝那些事》这本书大火？

Question

如题所述

Answer 1

史实上基本靠谱。明朝那些事儿的作者当年明月通读过大量材料，对明朝史有相当了解。明朝那些事儿史实上基本没啥大的错误，没有胡编乱造。比起轻浮的袁腾飞之流，非常难能可贵。后续跟风的著作做到这点的很少。

Answer 2

当初这本书大火，我看了却对结尾很失望。清酋为了显示自己是正义之师，得天下正统，将历史编写为李自成灭明，清灭李自成而得无主天下。后世多数人为此误导，而《明朝那些事》得作者也未幸免。事实明朝一直是两京制度，南京城除了没皇帝，其他六部九卿整套班底一应俱全。北京城破，崇祯一死，南京立刻有新君即位。史可法率领官军死守扬州城，却未在《明》书中提起一笔，史可法如此惨烈壮举，居然不算明臣了？直到蔑子坡，朱明血胤才最后断绝。而清酋刻意将此时期说成草台班子，误导大众，不可谓流毒甚远

Answer 3

里面的为国为民的政治家，王阳明 徐阶 张居正 于谦等一批为国为民的忠臣，让我看到了中国文人身上的骨气，我想用民族脊梁来形容他们，正是他们的扶大厦于将倾，危局之中利用自己的智慧挽救民族于水火，在中华几千年文明中有太多像他们这样的人了，也正是他们的付出让我们的文明一直延续下来，民族脊梁的最好诠释。

Answer 4

这本书可读性非常好，吸引了大批人关注历史，功德无量。将枯燥的历史在遵从史实的前提下写的有趣是一件非常难的事。

Answer 5

明黑，只是为了黑而黑，只是为了辩驳而辩驳，若问他为何这么做，他只有唯一的回答——“看不惯”。这种人不可悲吗?不但是明黑，所有为了黑而黑的人，真的是毫无底线，毫无信仰。因为他们没有立场，看起来永远不会败，而历史上没有立场的人如何，就留给大家自己思考了。