个人感受：就我个人而言，这本书当成个讲道理，灌鸡汤的文看就行，我本来听朋友说相当好看，有种庄周梦蝶的感觉，但是给我的感觉却没那么高大上，有种看人编故事的感觉，可能看一两个还觉得新鲜有趣，但是看多了就没意思了，因为现实生活中根本没那么多神乎其神的精神病人。
优点：比较有新意，应该是我看到的国内第一本以精神病人为主题的书（不包括学术书籍）。阅读性强，不像一般的有关精神方面的书，读起来枯燥乏味，这本书具有很强的故事性，而且书中渲染了一种神秘悬疑的气氛，让人想一直读下去。里面有很多脑洞大开的想法，也借这些小故事讲述了许多哲学的道理。最重要的是这本书由于宣传到位广为人知，可能会破除有些人对患有精神疾病的人的偏见和排斥。
缺点：作者一直声称自己是真实取材，但我对此抱有极大的怀疑。精神病人我们周围有，很少会有有书里写的那么天才。让我彻底肯定作者在自己虚构故事的，是一篇讲有个人去“开脑洞”，就真的是在脑子上打洞，手术后一直会看见鬼影缠着自己。先不论这种渴望拥有超能力的人他嘴里所说的鬼影是否真实，光是在脑袋上打个洞这就是不可能的事。这种精密的手术一定是大医院才有健全的设备，我们4线城市都做不了这个手术，这是你随便找个医生就能做的？根本不可能！而且书中证明患者天才的一些想法，你在其他书里或者电影里都能找到踪迹，抄袭不敢说，但借鉴肯定是有的。
书中很多厉害的精神病人（不是全部），是作者创造的文学形象，虚构的。但是作者非要写成报告文学的形式，让人以为不是小说是真实。
作为一个曾经的理论物理学的科研民工，我最讨厌的就是把量子物理学神秘化，另外把物理学家疯子化。作者虚构了一个理论物理学教授朋友，该教授还经常和各种精神病人进行友好的交流，对他的刻画多次暴露了作者对现代物理学的无知。
另外，里面厉害的精神病人很像民科，我们都称之为“大帝".每年都有大帝到科研机构和大学砸场子，声称自己发现了宇宙真理。
如果你对书中一些想法感到非常新鲜和激动，请关注《科幻世界》（入门级）， 黑客帝国， 特德·姜，刘慈欣，威廉·吉布森亚瑟，希拉里·普特南，·查理斯·克拉克，阿西莫夫……你会发现真正的大牛们……以及这本书中很多牛逼想法的原创者……
举一个对付书中一个“很厉害的”精神病人的例子。该精神病人自称来自未来，并且说出一堆论据来自圆其说。其实让他证明自己来自未来很容易。比如你要是不小心回到了二十年前，你怎么证明自己来自二十一世纪呢？唱一首《泰坦尼克号》的《我心永恒》吧，1994年《狮子王主题曲》，1998年风靡全球的世界杯歌曲《生命之杯》，还有08年奥运会的《我和你》……总之几百首经典曲子供你唱……这样的话，大家是承认你是作曲天才兼作词天才呢，还是承认你来自未来呢？
有人认为爱因斯坦同学有精神病人气质……这是媒体对他包装的结果……大家不要只顾看他的发型……他小时候想法确实很古怪的，但是，人家在12岁的时候开始自学高数，并且学的很好，13岁读康德的《纯粹理性批判》——天才不仅有想象力，还有超人的智力的，而后者是被很多人忽略的……本回答被提问者和网友采纳
感觉这本书给我一个最简单的感觉就是，疯子可能是天才。
天才在左，疯子在右，天才和疯子可能只有很微小的差距，一念天堂，一念地狱。天才是能被世人所接受的，我们暂时还不能明白他们的想法，觉得他们的思维超于常人，我们可能称他为天才。如果我们不能理解一些超前的想法，觉得很奇怪，不可思议，可能就会觉得他是疯子。
天才和疯子还是自己，只不过在别人的眼中是不一样的，人们都是活在别人的眼中。
我印象最深的是那个《角色问题》那个人说“我是我世界的主人，是我自己生活的作者。”这句话真的还挺有道理的，最经典的是他说自己半年后出去，就真的出去了。这个故事引发了我的思考，我们是生活在这个世界上，但我们真的不是书里的一个角色么？我们有思维有想法，但难道不可能是有另一个空间的人在操控我们嘛？就像我们画的漫画，写的小说，可能也会有一个平行的世界存在着。
和这个可以相提并论的是《思维虫子》，四维是用时间进行界定的，“因为我们的动作在每个时间段都是不同的，所以跨越时间来看，我们都是一条条虫子。从某一个时间段开始，到某一个时间段结束。”
读完这本书，我觉得天才和疯子没有很明确的定义，这个界限是很模糊的，可能真的也就是一念之间。我觉得我们不能只根据自己的主观去判断一个人的好或坏，还是应该根据实际的。疯子不一定是疯子，可能只是我们无法理解他们的思维，作者说不要被他们的价值观和世界观所影响，坚守自己的本心，做好自己，别被外界所影响就好。
《天才在左疯子在右》是宋本中自编自导的网剧，这部剧讲述一群精神病患如何以自己的眼光与世界互动，号称是一部悬疑爱情剧。豆瓣评分5.8，算不及格。
宋本中是中法混血儿，也当过演员，上世纪90年代演过很多黑帮片，所以他找了同样是演古惑仔成名的陈小春、李灿琛、谢天华来助阵，女演员则有陈小春的老婆应采儿，夫妻档造造话题，而应采儿也是监制。
这部剧也是IP改编，原著是高铭所著访谈录。该书记载了生活在角落的人群(精神病患者、心理障碍者等边缘人)的所思所想。导演可能初衷是想拍出一群精神病患者的独特思想，让人了解到疯子或天才真正的内心世界，“如果这个世上只有恶魔，那就没有恶魔了，就像这个世界只有神，那就没有神一个道理”。可惜最后却只是拍成了用“超能力”应对医院的病人的故弄玄虚、胡闹意淫的烂剧。当时看小说给我的震撼还是挺大的，但拍成这样的电视剧，有些粗制滥造，明明听说投资还不小，每集制作费超过100万港币，真不知道钱花去哪里了。
每集二十多分钟，故事都讲不圆，只是拼命表演情绪，为什么一定何必强行要把所有故事串起来，一集一个小故事走美剧的节奏不是挺好吗。演员都很做作，配音相当违和，观剧最大感受是心理片拍得像个鬼片，把想设定是“天才”的都拍成了真的“疯子”。
1.心态 。 此心态指的是是读者的心态，倘使我们是一个想象力极其丰富且对世界充满好奇的人，那么读此书时我们一定要有自己的态度，善于思考书中的种种案例的真伪，但不可深陷其中。让书籍达到陶冶情操的效果，而不是产生思想界面的影响性效果。
2.真伪 。 第一，书籍以记录性的方式向读者讲述着关于精神病患者的案例，明确的阐述了病人的思维导向和精神世界以及对特定事物的认知。众多案例讨论了患者对思维和存在关系问题的见解。简单论述为“何为世界本源”的问题。当今的主导认知为辩证唯物主义和历史唯物主义，而案例中的患者多数属于唯心主义和近代形而上学唯物主义。说明他们对于事物的判定过于局限和刁钻，且得出的结论无法考证，无法辨别其真伪，只能归结为是一种主观臆想。第二，书中的内容以作者记录为准，所以会添加属于作者的个人思维导向，使作品具有神话色彩，且文学作品的独特之处正是在于虚无和现实碰撞之后的摸不着头脑。书籍其实是一部小说作品并非纪实只是以自我口吻阐述，小说本为虚构，所以其案例的真伪不言而喻。第三，作者巧妙的把握了世界未知部分和人类的探求欲望，同时结合了一定的科学依据和文献考证，但是科学部分中多次提到了量子领域，而量子领域人类也在一个探究的过程之中，所以给作者创造了一个自我编织的良好契机。文献考证和科学人物的引入无非是为了增强文章的真实性，但它们都避开了作者的臆想部分，只起到解释文章中一些名词的作用，在此证明案例的不可信服。
3.预想 。判别案例的真伪是为了让读者有一个正确的心态，不受书籍的过度影响。抛开这些来谈，书籍构想十分大胆，每一个被作者引出的疑问都十分巧妙，与未知相联系。利于增强读者的想象力和求知欲，同时一定程度上科学专业名词的代入不仅增强文章真实性而且提高文章的高度，使读者对科学的爱好增加。我们不去否认那些我们无法探知的事实，但我们依旧应该以现有的科学角度去认知这些事物，疯子被视之为疯子是因为他们的思想与常人的思想格格不入，我们要学会去尊重他们，而他们要学会保护自己。曾在教皇统治下的欧洲众多科学家们也被视为疯子，可后来一切都让时间洗白，真相自然浮出水面。对事物探知的渴望正是让科学进步的直接动力，此书就起到了这样的效果。