第1个回答 2012-12-12
盗墓跟考古是两回事，前者是为了牟取私利而对文化遗产的严重破坏，后者是为了保护文化遗产并增进我们对于历史的认识。
1、首先，要搞清楚为何要发掘墓葬，到底是谁在危害墓葬安全。中国针对古墓葬的考古发掘基本都是被动发掘，也就是说在墓葬得不到妥善的原地保护情况下一种迫不得已的抢救手段。对任何考古工作者来说不发掘都是最好的保护。
真正对先人大不敬的，一是盗墓者，盗墓不仅对挖掘过程没有任何记录，而且破坏了墓葬的原有结构、使出土物脱离了原有环境，是对文化遗产的极大破坏，至于“盗墓的人起码不会盗尸体”根本就是臆想，几乎所有被盗墓葬的墓室都惨不忍睹，有的本来是很好的埋藏环境但因被盗连骨渣都保存不下来；二是基建工程中的施工方，在大规模的机械化建设中，自古以来适合人类生存并有希望留下他们生存遗物的地方很少没有受到掘地三尺的扰动，城市中高楼的基础往往要打到十几米深的地下，下水管道和经常开肠破肚的马路，让古代的堆积早已不复存在，这种破坏也是毁灭性的。
考古工作者能做的，也就是抢在基建工程开始之前、盗掘被发现之后，对古代遗存进行抢救性发掘。这已经是先人最大的尊重。不像有些人，一方面肆无忌惮地收藏非法出土文物唯恐盗掘规模还不大、自己的私藏不精，或者叫嚣着一切地下文物要为经济建设让路，为了经济利益不惜毁灭古迹建造伪文物，一方面却又把破坏文物的责任甚至莫须有的亵渎祖先的罪名强加到文物保护工作者身上。
2、展览尸体与考古学家无关，考古出土文物的库房不向公众开放。如果您在某地看到考古发掘出的人类遗体展出，并对此存在不同意见，请向该博物馆反映。另外，曹操墓的尸骨保存情况你也见到了，这分明是盗墓贼的破坏结果，无论如何也赖不到考古学家身上。
《国际博物馆协会博物馆职业道德准则》明文规定：
“博物馆必须确保陈列与展览中呈现的信息是有充分根据的、准确的，且恰当考虑这些信息涉及的人群或信仰。”(4.2)
“人类遗骸和宗教圣物的展陈，必须符合专业标准，同时要考虑其原属社区、族群或宗教团体的利益与信仰。其展陈必须郑重得体，并尊重公认的情感和尊严。”（4.3）
博物馆是为公众服务的非营利的公益性机构。如果您觉得自己的感情、尊严或利益因某种陈列物而受到损害，请正视这一问题，并向博物馆表达自己的意愿。
第2个回答 2010-06-13
这有啥的 不就是挖个坟么。
说好听点 研究意义 更大些美其名曰解读历史。再说你不挖 等着盗墓的去挖？那就毛都不剩了。什么人死了又这又那 又是风水的，都是糊弄人的。在利益面前一切都要靠边站。
就好像那些动物保护主义的人，天天喊这个虐猫那个虐狗一样，多么多么残忍，都是自欺欺人。有没有想过 你天天吃肉，那猪啊牛啊鸡啊的，哪个不是活生生的被白刀子进红刀子出，哪个不是被碎尸万段，食其肉寝其皮。一边吃着肉一边喊保护动物都一个个觉得自己多高尚似的。其实吃肉是为了解决自己温饱物质需求，喊保护动物不是为了动物，是为了满足自己精神需求。
第3个回答 2010-06-22
盗墓贼本回答被提问者采纳
第4个回答 2010-06-15
事情要从多方面看,国家不挖,这些尸古也是保不住的.国家是用小铲子刷子.盗墓者是用炸药. 国家很多时候都是抢救性的挖掘...
第5个回答 2010-06-17
个人认为没什么
那是曹操家后人来抗议的