康熙是中国历史上在位时间最长的皇帝。康熙在位开创了“盛世繁华”的大好局面,可谓世人眼中的完美君主。但在封建制度下,这样的专制必然会造成暴行,但和大多数皇帝一样,康熙的统治并不完美,甚至对老百姓造成了极大的伤害。
今天我们要盘点康熙在位期间的三大暴行。
暴行之一:平旧金山屠杀平民。
平三藩屠戮平民,更何况扬州十屠、嘉定三屠,与康熙无关。只说康熙平定三藩的时候,清军对平民的屠杀从很多记载来看是相当惊人的。这里不用长篇大论,只引用两个相关史料。
年记载的知望在康熙的尚书中说“四川之灾变相,百里烟荒。我运粮的时候,到处都是伤疤。自平以来,修身而生息,但省里的户口,却还是一万八千多丁,还不如他的省公一县公”
这个副本是什么时候写的?当年所谓的漕运是什么,指的是什么时候?这些问题我们继续查清史稿.王骘传的原文。“知望,字,山东福山人,康熙五年,试广东。穿过刑部郎中。十九年,成为四川宋伟路。征云南时,督运军粮,翻船落马,多有阻碍。”
“太和殿当工程,蜀中挑椽子是命。964
可见,康熙平定三藩之乱后,所谓“当年漕运”指的是康熙十九年的“四川宋伟路”。云南被征用,杜挚运军粮”,那么这个所谓的扫荡自然是指康熙时期清军镇压吴三桂的反抗,横扫川滇。
平了之后,“省内户口还是只有一万八千多,还不如其他省县”。这一时期四川人口的损失,平民的死亡,显然与清军有关。
事实上,不仅是四川,其他相关地区也遭遇了类似的厄运。比如江西大量人口被屠杀。康熙十八年,浏阳县令曹曰:“贾殷、吴起兵以来,连王世和都怒了,全军剿洗,玉难辨。老老少少死于冯玉镝,妇孺皆知为囚,尸骨遍地,无一人。”
这里更明确了“王世和怒,全军剿洗,玉难分”。联系到清军一直有屠杀平民的传统,清朝官员也不会刻意抹黑清朝本身,这样的记载真实性是毋庸置疑的。不管什么借口,如果一个皇帝的军队屠杀平民,这样的皇帝称之为仁是不合适的。
第二次暴行:把人搬到海里十几年
十余年来,值得一提的是康熙年间沿海边界移民得到加强,沿海边界移民造成的灾难性后果已有部分描述。
沿海边界迁徙可在清史稿中找到相关记录。海岸边界到底在移动什么?简单来说,就是用20多年的时间把中国从世界上海岸线最长的国家之一变成了内陆国家。
具体来说,满清政府划定一个沿海地区,设立界碑,甚至修筑界墙,强迫这个地区的沿海居民搬迁。不敢动者杀无赦,敢越界者杀无赦。一句话,让整个离海30到200里的中国沿海成为无人区。
在此期间,如果统治者
“康熙元年二月,广东迁徙沿海居民,清廷派柯尔昆、界山两位大臣巡察海疆”,让沿海人民得知他们迁徙大陆五里,使他们永远不能帮助台湾省。于是兵破地界,三日之内,灭其地,空其民。“康熙二年,‘华大人来巡边,后移于民’。”康熙三年春,嘉荫迁番禺、顺德、新会、东莞、象山五县沿海人民”。边界建立之初,我还认为它是近的,然后是远的,然后是远的。每移动三次,边界就开始确定”。
当时人们的描述是“我命令我的妻子带着她的孩子走这条路,放火烧它,不要留下任何瓦砾。”大半人死,枕上画陶。就是一两个能去大陆的人,没有石头吃,饥饿已经存在。"
也就是他们搬家的时候,沿海居民死了一半以上,剩下的不到20%的人,就算能去大陆,也离饿死不远了。
动的同时,它在燃烧。“后来军队骑马疾驰,火箭烧其房,人民皇帝飞禽走兽,大火几个月。同时水军数千艘战船被烧,说‘没钱用’。"
不仅烧房子,杀人,还放过树和草。“搬迁后,一个民夫揭竿而起,以致官官不合,毁屋拆墙,百姓压死人。这是一个贫瘠的景象。在砍伐树木的命令下,多年的轮张瑜,成千上万的树木和无数折叠的松柏被耗尽。三月,巡逻兵被砍绿,以至于地上什么都没留下。"
至于为什么要砍树,非要把果树松柏都杀光。大致意思是防止海上反清复辟势力的使用。
屈大均南明史说广东省的情况,“东起虎门,西至防城,三千余里,以为天下之大。那些碍事的人都被杀了。而人误出墙,死者不知几何。自粤东起,人生之祸,比此更甚。”
阮屯溪在南明史年说,“从辽东到广东,都是迁徙,筑短墙,立界碑,设军防守,出界者亡,数亿人死于失业流离。”
第三宗暴行:在文学监狱杀害学者
文人的文字狱屠城先说康熙时期的文字狱。客观地说,与其他两位清朝皇帝雍正甘龙相比,康熙制造的文字狱并不多,但也不是没有,有些案件的性质还很恶劣。
例如,康熙十九年的朱案就值得一提。
民国历史学家孟森在0755年至79000年写了一篇文章,其中说
“清代士大夫谈论奇闻轶事,常以朱之名,但始末不详,却带着妖眼,如王好贤、这在专制时代是有公文约束的,没有政教之分。思想自由在学习中被禁止,人往往被极大的不服从所扼杀。一旦被宰,传道者添油加醋,印上耳目,无法说真话。
比如清末四川井研的廖平,经学家吴玉生参加研讨班,他陷入法网,依然是专制克制的做法。朱对的罪行是无罪的。当时王涉及三大罪状:一是讲传教信仰,有出世之法,省略皇帝、大臣、平民之类;然后有很多信徒;第三,记忆在脑中的发明不在心中,以为是新的,不一样的。以今天的眼光来看,前两者都是宗教人物,后一个,新发明的所谓心智功能,尤其是生理学的定义,略被视为大罪,所以今天的书应该被烧,被禁,学校sh
详情