康熙是中国历史上在位时间最长的皇帝。康熙在位开创了“盛世繁华”的大好局面，可谓世人眼中的完美君主。但在封建制度下，这样的专制必然会造成暴行，但和大多数皇帝一样，康熙的统治并不完美，甚至对老百姓造成了极大的伤害。
今天我们要盘点康熙在位期间的三大暴行。
暴行之一：平旧金山屠杀平民。
平三藩屠戮平民，更何况扬州十屠、嘉定三屠，与康熙无关。只说康熙平定三藩的时候，清军对平民的屠杀从很多记载来看是相当惊人的。这里不用长篇大论，只引用两个相关史料。
年记载的知望在康熙的尚书中说“四川之灾变相，百里烟荒。我运粮的时候，到处都是伤疤。自平以来，修身而生息，但省里的户口，却还是一万八千多丁，还不如他的省公一县公”
这个副本是什么时候写的？当年所谓的漕运是什么，指的是什么时候？这些问题我们继续查清史稿.王骘传的原文。“知望，字，山东福山人，康熙五年，试广东。穿过刑部郎中。十九年，成为四川宋伟路。征云南时，督运军粮，翻船落马，多有阻碍。”
“太和殿当工程，蜀中挑椽子是命。964
可见，康熙平定三藩之乱后，所谓“当年漕运”指的是康熙十九年的“四川宋伟路”。云南被征用，杜挚运军粮”，那么这个所谓的扫荡自然是指康熙时期清军镇压吴三桂的反抗，横扫川滇。
平了之后，“省内户口还是只有一万八千多，还不如其他省县”。这一时期四川人口的损失，平民的死亡，显然与清军有关。
事实上，不仅是四川，其他相关地区也遭遇了类似的厄运。比如江西大量人口被屠杀。康熙十八年，浏阳县令曹曰：“贾殷、吴起兵以来，连王世和都怒了，全军剿洗，玉难辨。老老少少死于冯玉镝，妇孺皆知为囚，尸骨遍地，无一人。”
这里更明确了“王世和怒，全军剿洗，玉难分”。联系到清军一直有屠杀平民的传统，清朝官员也不会刻意抹黑清朝本身，这样的记载真实性是毋庸置疑的。不管什么借口，如果一个皇帝的军队屠杀平民，这样的皇帝称之为仁是不合适的。
第二次暴行：把人搬到海里十几年
十余年来，值得一提的是康熙年间沿海边界移民得到加强，沿海边界移民造成的灾难性后果已有部分描述。
沿海边界迁徙可在清史稿中找到相关记录。海岸边界到底在移动什么？简单来说，就是用20多年的时间把中国从世界上海岸线最长的国家之一变成了内陆国家。
具体来说，满清政府划定一个沿海地区，设立界碑，甚至修筑界墙，强迫这个地区的沿海居民搬迁。不敢动者杀无赦，敢越界者杀无赦。一句话，让整个离海30到200里的中国沿海成为无人区。
在此期间，如果统治者
“康熙元年二月，广东迁徙沿海居民，清廷派柯尔昆、界山两位大臣巡察海疆”，让沿海人民得知他们迁徙大陆五里，使他们永远不能帮助台湾省。于是兵破地界，三日之内，灭其地，空其民。“康熙二年，‘华大人来巡边，后移于民’。”康熙三年春，嘉荫迁番禺、顺德、新会、东莞、象山五县沿海人民”。边界建立之初，我还认为它是近的，然后是远的，然后是远的。每移动三次，边界就开始确定”。
当时人们的描述是“我命令我的妻子带着她的孩子走这条路，放火烧它，不要留下任何瓦砾。”大半人死，枕上画陶。就是一两个能去大陆的人，没有石头吃，饥饿已经存在。"
也就是他们搬家的时候，沿海居民死了一半以上，剩下的不到20%的人，就算能去大陆，也离饿死不远了。
动的同时，它在燃烧。“后来军队骑马疾驰，火箭烧其房，人民皇帝飞禽走兽，大火几个月。同时水军数千艘战船被烧，说‘没钱用’。"
不仅烧房子，杀人，还放过树和草。“搬迁后，一个民夫揭竿而起，以致官官不合，毁屋拆墙，百姓压死人。这是一个贫瘠的景象。在砍伐树木的命令下，多年的轮张瑜，成千上万的树木和无数折叠的松柏被耗尽。三月，巡逻兵被砍绿，以至于地上什么都没留下。"
至于为什么要砍树，非要把果树松柏都杀光。大致意思是防止海上反清复辟势力的使用。
屈大均南明史说广东省的情况，“东起虎门，西至防城，三千余里，以为天下之大。那些碍事的人都被杀了。而人误出墙，死者不知几何。自粤东起，人生之祸，比此更甚。”
阮屯溪在南明史年说，“从辽东到广东，都是迁徙，筑短墙，立界碑，设军防守，出界者亡，数亿人死于失业流离。”
第三宗暴行：在文学监狱杀害学者
文人的文字狱屠城先说康熙时期的文字狱。客观地说，与其他两位清朝皇帝雍正甘龙相比，康熙制造的文字狱并不多，但也不是没有，有些案件的性质还很恶劣。
例如，康熙十九年的朱案就值得一提。
民国历史学家孟森在0755年至79000年写了一篇文章，其中说
“清代士大夫谈论奇闻轶事，常以朱之名，但始末不详，却带着妖眼，如王好贤、这在专制时代是有公文约束的，没有政教之分。思想自由在学习中被禁止，人往往被极大的不服从所扼杀。一旦被宰，传道者添油加醋，印上耳目，无法说真话。
比如清末四川井研的廖平，经学家吴玉生参加研讨班，他陷入法网，依然是专制克制的做法。朱对的罪行是无罪的。当时王涉及三大罪状：一是讲传教信仰，有出世之法，省略皇帝、大臣、平民之类；然后有很多信徒；第三，记忆在脑中的发明不在心中，以为是新的，不一样的。以今天的眼光来看，前两者都是宗教人物，后一个，新发明的所谓心智功能，尤其是生理学的定义，略被视为大罪，所以今天的书应该被烧，被禁，学校sh
详情