第1个回答 2023-04-12
我认为结婚有彩礼就应该有嫁妆的，彩礼和嫁妆，都是上一辈对 下 一辈 的帮助。
但是我们常常看到，一些女方家庭 用彩礼来“敲诈”对方，补贴自己的家里；一些男方家庭，用嫁妆来衡量女方家的态度。这两种做法都偏离了嫁妆和彩礼的本来方向，也违背来了这种习俗最初的美好愿望。嫁妆和彩礼，其实是长辈帮 助下一辈的一种方式。那么处理嫁妆和彩 礼问题，自然是需要在双方的共同意愿下完成。
第一点，情出自愿
跟爱情一样，情出自愿，事过无悔。彩礼和嫁妆之所以矛盾和纠纷多，因为很多时候都不是双方自愿。“不给这么多彩礼，就别结婚”“给了那么多彩礼，结果不陪嫁妆要不要脸”这都不是情出自愿。这样带着矛盾和争吵的婚姻，很难保证婚后生活幸福。还有这种婚前心理上的不平等，自然而然也会被带到今后的婚姻生活中去。
第二点，尽力而为
双方家庭的条件不一样，完全等价是不现实的。有些家庭的条件好，可以多为子女付出一些物质上的东西。条件差的家庭在物质上为子女付出少，那行动上就要为子女多付出一些。像生孩子的时候多照顾一些，孩子小的时候多带一下等等，都是可以弥补物质上对孩子的付出不足。
第三点，都是为这个家好
结婚了就是一家人，再多的争吵，最后也是需要这个家庭来承受。家和才能万事兴，所以一切的出发点都要从家庭出发。在彩礼和嫁妆问题上，双方家庭都只不过是为自己的子女争取利益，但结了婚就都是彼此的子女了。争过来争过去到最后发现都是自己跟自己争，没有必要。
最后，不管是嫁妆还是彩礼，其实都是为两位新人的将来着想，为了两位新人好。不能还没有结婚，就想着谁占谁的便宜。婚姻是两个家庭的共同付出，是整个大家庭的喜事。对于家人，吃得了亏才能享得了福。我认为结婚有彩礼就应该有嫁妆的，彩礼和嫁妆，都是上一辈对 下一辈 的帮助。
但是我们常常看到，一些女方家庭 用彩礼来“敲诈”对方，补贴自己的家里；一些男方家庭，用嫁妆来衡量女方家的态度。这两种做法都偏离了嫁妆和彩礼的本来方向，也违背来了这种习俗最初的美好愿望。嫁妆和彩礼，其实是长辈帮助下一辈的一种方式。那么处理嫁妆和彩 礼问题，自然是需要在双方的共同意愿下完成。
第一点，情出自愿
跟爱情一样，情出自愿，事过无悔。彩礼和嫁妆之所以矛盾和纠纷多，因为很多时候都不是双方自愿。“不给这么多彩礼，就别结婚”“给了那么多彩礼，结果不陪嫁妆要不要脸”这都不是情出自愿。这样带着矛盾和争吵的婚姻，很难保证婚后生活幸福。还有这种婚前心理上的不平等，自然而然也会被带到今后的婚姻生活中去。
第二点，尽力而为
双方家庭的条件不一样，完全等价是不现实的。有些家庭的条件好，可以多为子女付出一些物质上的东西。条件差的家庭在物质上为子女付出少，那行动上就要为子女多付出一些。像生孩子的时候多照顾一些，孩子小的时候多带一下等等，都是可以弥补物质上对孩子的付出不足。
第三点，都是为这个家好
结婚了就是一家人，再多的争吵，最后也是需要这个家庭来承受。家和才能万事兴，所以一切的出发点都要从家庭出发。在彩礼和嫁妆问题上，双方家庭都只不过是为自己的子女争取利益，但结了婚就都是彼此的子女了。争过来争过去到最后发现都是自己跟自己争，没有必要。
最后，不管是嫁妆还是彩礼，其实都是为两位新人的将来着想，为了两位新人好。不能还没有结婚，就想着谁占谁的便宜。婚姻是两个家庭的共同付出，是整个大家庭的喜事。对于家人，吃得了亏才能享得了福。