另外，
《文明6》这种 游戏 ，不仅是策略内容是SLG，就连战斗都是SLG。SLG的策略元素，最大的特点就是概念性，比如一个小兵，代表一只军队，《文明》里基本都是这样的风格。但《
全面战争：三国》以及以往系列，战斗部分是
即时战略内容，不仅兵力多，兵种多，指挥战争的操作方式也很丰富，是所见即所得的战场体现。
所以，看 游戏 的分类，《文明》是在策略类 游戏 里的，而全战更多是在即时战略 游戏 划分里，所以二者本质操作还是截然不同的。另外，《文明6》里是不同国度的争夺，地图相对比较虚化，设计的古老文明很多，而且版图都是虚构的。相反的
《全面战争》系列地图广阔，版图写实，这也是二者最大的区别之一。
最后，考虑策略性和操作性，《全面战争：三国》实际相比《文明6》更容易让玩家上手，但是《文明6》策略性很高，不同难度的AI能力也变化很大，但是文明6是
上帝视角，占用资源没有《全面战争：三国》那么大。简而言之，好上手是全战，但是全战对硬件要求比较高。
这里是喜爱 游戏 的小白
《全面战争：三国》（Total War: THREE KINGDOMS）是由Creative Assembly开发并由
世嘉发行的一款大型即时战略 游戏 ，也是全面战争系列的最新作品，本作以中国 历史 上的三国时期作为故事背景，凭借全面战争系列以往的大场面和恢弘大气的战场气氛，将三国时期那段波澜壮阔的 历史 呈现给 游戏 玩家。
由于
全战三国23号才正式发售，小白也是通过朋友才提前玩到了（有个土豪朋友就是好）这款 游戏 。这里呢，小白来谈谈自己的感觉。作为一名从
文明2一直玩到文明6的老玩家。小白认为，全战三国和文明应该不属于一类 游戏 。相比之下，文明SLG 游戏 ，其 游戏 的侧重点更倾向于发展，包括经济的发展、 科技 的发展、军事的发展，三条线相互平衡。至于战斗，文明玩起来更像是一款
战棋 游戏 ，就是数值的比较，战争也没有太强的策略型，无非就是谁的部队多，谁的攻击高，再加上一些简单的兵种克制地形加成而已。说白了更像是一款战略 游戏 ，在具体的战斗方面其实 游戏 体验并不很好。
咱们再来看看全战三国，在小白十来个小时的蹭玩以后，全战三国给人的感觉就是这就是一款战争 游戏 ，所有的发展其实都是为战争做准备的。而战争才是这款 游戏 的核心玩法， 游戏 时间大部分都用在战争之上。同时，全战三国的战争是即时战略形式的，这就更考验玩家的策略性，也就是这更像是一款战术 游戏 ，在国家发展方面和文明完全不是一个等级，简单的集中资源，也没有文明那种宏大的多元化的发展方向，战争才是 游戏 的主旋律。
综上所述，简单来说全战三国你可以当作一款RTS 游戏 来玩，而文明是实实在在的SLG 游戏 。要说入手难度，讲真，全战三国比文明要简单不少，你普通难度摸清门道以后统一全国基本都不是问题，你可以所向披靡。而文明说实话，现在小白都不能说已经上手了，还在酋长难度虐电脑的阶段，会被高手鄙视到死的。
所以最后小白的建议是还是入手全战三国比较好一些，上手容易不说，战争带来的 游戏 乐趣还是非常大的。玩全战三国唯一的要求其实就是电脑啦，
电脑配置不行，打仗卡到你欲仙欲死。
1、文明系列的地理是虚构架空的，而且是随机生成的，全战方面势力的初期位置是真实的
2、文明系列是
回合制的 类似模拟经营类和战棋类的结合体，全战系列是回合制策略和即时策略的结合体