行政自由裁量权的滥用，正如孟德斯鸠所言，权力一旦落入不当之手，滥用便成为常态。其负面影响主要体现在以下几个方面：
首先，行政相对方合法权益易受损。由于行政机关拥有强大的国家强制力，其行政行为可以采取强制手段，但若滥用，就可能侵犯相对人的合法权益。例如，乱摊派、乱收费等现象，正是行政征收权滥用的体现，对普通公民的权益构成破坏。
其次，滥用自由裁量权可能导致社会秩序不稳定。行政主体的随意性可能导致行政处罚不公，造成公众对政府的不信任，引发社会对立情绪，影响行政管理的有效性，进而滋生更多违法行为。
在计划思维主导的中国，政府的合法地位依赖于服务人民的能力。然而，如果行政权力过度扩张，脱离制度和价值尺度的约束，将不利于社会多元化秩序的健康发展，成为社会不稳定的一个潜在因素。
此外，自由裁量权的主观性可能导致特权思想滋生，行政人员可能滥用权力，执法偏离公正轨道，甚至滋生腐败。当某些权力被垄断，个别公务员可能借此谋取非法利益，严重损害了党和政府的威信。
综上所述，滥用行政自由裁量权的危害不容忽视，它不仅损害公民权益，破坏社会秩序，还可能导致特权和腐败的滋生。因此，对行政自由裁量权的合理规制和监督至关重要。
行政自由裁量权是指行政主体依据法律、法规赋予的职责权限，基于法律、法规及行政的目的和精神，针对具体的行政法律关系，自由选择而作出的公正而合理的行政决定的权力。在行政审判实践中，对如何认识行政自由裁量权、如何制约行政自由裁量权及如何加强和完善对行政自由裁量权的司法审查等问题越来越引起关注。
详情