如何看待2017年5月23日曼彻斯特体育场的爆炸

Question

如题所述

Answer 1

我觉得一般工业化之后的资本主义社会的社会架构会呈现“原子化”。曾经的宗族势力下的大家族（extended family）会解体，取而代之的是核心家庭（nuclear family）或者个人（individual）。这种社会的基层动员力量会减弱。（以国内为例，你看看《人民日报》都提倡“乡贤”治国了，说明基层党组织自从取消农业税之后对农村基层的控制力大大不如过去了。）可是，全世界的国家里面还能保持住对基层动员力量的，除了朝鲜估计要数伊斯兰教国家了吧。因为伊斯兰教对基层的控制力，使得其更容易被极端组织利用。我们扒一扒这次自杀式恐袭者的身份就知道，袭击者是第二代利比亚人（其父母均出生在英国），穆斯林，曾在英国曼切斯特索尔福德大学读书，大二辍学。这种人是社会的失意者，他选择抗争的方式并不是示威和抗议，而是恐袭。恐袭下手的对象不是华人社区（曼城华人比例很高），而是白人里面的弱势群体（去看演出的基本上是英国青少年）。可见英国社会里面这些穆斯林社区成长起来的人内心有多封闭和仇恨。当然，我不是让大家来恐惧和仇恨穆斯林。我认为使宗教世俗化的方法就是工业化和现代化，只可惜伊斯兰世界基本上鲜有工业化国家。据我所见，稍微好一点的国家伊朗和土耳其国家的国民，相对世俗。只可惜英国去工业化多年，未来同化这些穆斯林的可能性微乎其微。仇恨不仅来自于对世俗社会的格格不入，而且还来自于英国以及其他欧洲国家这几年的外交政策。曾几何时曼城街头许多巴勒斯坦人围堵巴克莱银行，抗议该银行背后财团介入巴以冲突。曾几何时伦敦地铁里阿拉伯青年持刀砍杀，大喊“为了叙利亚”……总之，欧洲去工业化后穆斯林对世俗社会的格格不入，加上西方国家对中东的外交政策，再加上伊斯兰教对基层社会的动员力量，使得总会有失意的穆斯林被极端组织煽动和利用。