第1个回答 2014-03-18
你知道浪琴和天梭吗？一个说自己是1832年，一个说自己是也是1853年。那你相信他们吗？
0，宾格这个手表品牌是世界级的，跟浪琴天梭是一个档次。当然他的产品有些什么层次的我不是很清楚，但是我能确定的是，他们都是一路货色。
1，你想关心的应该是，宾格是不是野鸡品牌冒充大牌，这个担心，你应该没有必要了。
2，至于是否专法律漏洞，这个问题要怎么讲，如果他在中国大陆自由的销售就说明他已经交了重税，那他就是合法的商品。
3，至于你如果一定要知道他是否违法的话，那么他宣传的1853年如果是真的，没有关系。那如果是1852年呢？呵呵，这个问题他也不是问题，因为，如果你要去追问的话，你必须打一个跨国官司，你还需要证明，他的产品价格中包含历史的价值。因此，这个问题，只能归结于一个广告是否违法的问题，不是质量的问题，产品的质量跟他起源与1853年没有关系。广告如果是虚假的，那还是需要原告举证的，你觉得呢？
4，问题是，你是否有购买过这种商品？如果有，并且你觉得它不值那个价的话，你应该先确认自己是不是合法的途径购买的，如果是赝品或者水货之类的，你应该知道至少在品质上是不一定会让你满意的。
5，回答完毕。本回答被提问者采纳
0，宾格这个手表品牌是世界级的，跟浪琴天梭是一个档次。当然他的产品有些什么层次的我不是很清楚，但是我能确定的是，他们都是一路货色。
1，你想关心的应该是，宾格是不是野鸡品牌冒充大牌，这个担心，你应该没有必要了。
2，至于是否专法律漏洞，这个问题要怎么讲，如果他在中国大陆自由的销售就说明他已经交了重税，那他就是合法的商品。
3，至于你如果一定要知道他是否违法的话，那么他宣传的1853年如果是真的，没有关系。那如果是1852年呢？呵呵，这个问题他也不是问题，因为，如果你要去追问的话，你必须打一个跨国官司，你还需要证明，他的产品价格中包含历史的价值。因此，这个问题，只能归结于一个广告是否违法的问题，不是质量的问题，产品的质量跟他起源与1853年没有关系。广告如果是虚假的，那还是需要原告举证的，你觉得呢？
4，问题是，你是否有购买过这种商品？如果有，并且你觉得它不值那个价的话，你应该先确认自己是不是合法的途径购买的，如果是赝品或者水货之类的，你应该知道至少在品质上是不一定会让你满意的。
5，回答完毕。本回答被提问者采纳