电影好坏你是如何鉴赏的？

Question

如题所述

Answer 1

首先，评价一个电影的质量或者好坏应该是从全面角度（即故事、试听语言、场面调度、服化道、演员表现）去评判。毕竟我们也戏称这个被称作第八个艺术的电影是一个前七种艺术的特质的综合体。 如果不去综合的评判它的话，确实有些偏颇。
那简单从专业的角度去评判一个电影的好坏吧。想拿年初大热的《爱乐之城》做个例子。开篇对于本人的观感来说可以用震撼二字来说。首先几千人在桥梁上的舞蹈拍摄其实一个非常困难的大场面调度，现场的拍摄人员要核对光、演员位置、舞蹈音乐、场面控制等来满足一个或者几个镜头视觉化的呈现，最终完成并实现，所以这是一个难点也是一个亮点。我们可以在开篇看到的镜头与音乐还有演员、灯光的完美配合，同时配上后期的一个剪辑，这就是所谓的试听语言和场面调度。
开篇的车子还有舞蹈演员。有机会可以看看《爱乐之城》的拍摄花絮。
服化道的表现可以体现在女主角在家里和室友唱歌的画面。
其实服化道还有演员的妆容，灯光的调整需要都在统一的一个调性里才能保证整部影片的梦幻的调性。如果男主穿的是黑衣服，又或者女生们穿的礼服裙不是那么统一鲜艳的，或许影片既不能体现出女生要参加PARTY热情的小心心和影片梦幻的影调了。对了，女主角的房间也很梦幻，这是多少女生想要的浪漫和舒适。
演员的专业度表现，可参考二人的一段歌舞演绎那段。要是演员功力不够真不知道这部分到底要拍多久了。
情感还有表现的拿捏程度也奠定了一个影片的基调。哦对了，这部分也能够体现出场面调度和镜头语言的表现。尤其在傍晚的拍摄，灯光的使用非常考究。
最后一点想说的是故事。其实这个片子的故事在网络上的反馈参差不齐。有的人可以潸然泪下，有的人可以昏昏欲睡。这无外乎一个人的理解程度。而现今的观影群对一部影片质量的评价完全或者大部分来源于故事。这样的评价标准对于他们而言是直观却又不科学的。观众大部分的观感受来源于故事好或不好，但我们却不能拿这样的标准说《爱乐之城》不好。从其他的专业角度本人还是非常认可爱乐的表现的。
其实对于一部歌舞片而言，故事确实不是它的重点。毕竟今年奥斯卡没拿最佳剧本奖也是说明了。但我们不能否定导演在这部影片下的功力。

Answer 2

情感还有表现的拿捏程度也奠定了一个影片的基调。哦对了，这部分也能够体现出场面调度和镜头语言的表现。尤其在傍晚的拍摄，灯光的使用非常考究。

Answer 3

从电影的内容和质量来评判，而票房并不能决定一部影片的好坏。电影内容是否向上，有深度，而不是低俗，无趣。其次电影质量的好坏也决定着电影的整体效益，质量可以从多方面考虑，特效，场景，配音，情节等等，像唐人街探案，有段探长与坏人在医院偶遇火拼的片段，几分钟里没有一句台词，仅凭着恰到好处的配乐让影迷津津乐道。当然，最简单有效的方法就是影众们对于电影的评价以及带来的社会影响。

Answer 4

评价一个电影的质量或者好坏应该是从全面角度（即故事、视听语言、场面调度、服化道、演员表现）去评判。毕竟我们也戏称这个被称作第八个艺术的电影是一个前七种艺术的特质的综合体。 如果不去综合的评判它的话，确实有些偏颇。那简单从专业的角度去评判一个电影的好坏吧。电影的好坏是如何鉴赏的，主要看看里面的故事情节。是不是与大众心心相通？是不是与我们生活密切贴切？而且演员的演技是不是很到位？这些都是平判一部电影好坏的依据。当看到一个好的作品。看着特别喜欢看，而且看完了还有一种回味无穷的感觉。虽然电影是艺术。但是夸张的不要太多。太多了，反而觉得并不是真实的艺术了。鉴赏一个好的电影。就是看看他的内在是不是与社会相联系，及人们的生活息息相关？

Answer 5

在鉴赏电影好坏的时候，可以从电影的故事情节的协调性，道具安排是否恰当，演员的演技是否到位，演员服饰的搭配，以及台词的对白，还有整体的观感度，这些因素对一部好的电影都是非常重要的，可以从这些方面进行鉴赏。