50种逻辑方法,一本帮你理清思路、解决问题的逻辑书

如题所述

第1个回答  2022-07-15

你有没有过一种感觉:

“感觉”某个逻辑有点问题,却没办法具体指出到底是哪儿出了问题。

很多的想法在脑海里一直徘徊,心里明白但是没办法准确无误的表达出自己的所思所想。

《一本小小的蓝色逻辑书》这本书中介绍了50中推理方法, 提炼了一套最有用、做完整的逻辑思想理念,为大家理清思路,解决问题。

有人说, 一个人的思维模式决定一个人的格局大小。

书中介绍了四类 思维模式 :一种以分析导向为主的分析型思维;一种以过程为导向的理想型;一种以结果为导向的现实型;还有一种以整体为导向的综合型。

当然每个思维模式都有它的利弊性 ,在这个过程中,我们要学习的是避免这些思维方式的劣势,学习每种思维的优势,让自己成为一个有自己独到思维的人。

创意!不管是工作还是生活,拥有创意会让自己的生活变得更加有趣,再工作上也会成为自己的核心竞争力,因为有时候创意是无价的。

那我们该如何成为一个点子多多的人呢?

首先我们得避免做点子杀手,再成为一个点子孵卵器!

点子杀手:

1.不敢怀疑显而易见的事

2.急于评判新点子

3.害怕自己看上去像傻瓜

如果你拥有这三点,那么你就是典型的点子杀手。

点子杀手可能会犯的两类错误:

1我们本该拒绝却没有拒绝的错误,会给我们带来直接损失。

2我们本该说“yes”却没有说的错误,会让我们错失良机。

然而不管是生活中还是工作上,直接损失和错失良机都不是我们想要的。不是吗?

那么如何获取创意思维呢?

头脑风暴

头脑风暴是一个大家提出点子,并且数量比质量重要的的规则。等所有人都提出想法后再次评估,并且鼓励“搭顺风车”。

在一次头脑风暴中,你才会发现,众人拾柴火焰高、人多力量大的正真含义,头脑风暴中,根据每个人眼界、视野、阅历的不同,还有思维方式的不同,传达出来的点子更是千奇百怪,在一个环境下产生的碰撞融合,会使得头脑的快速运转,思想和眼界的迅速拓展,说不定会使得自我的灵感大爆发呢。

所以 如果拥有这样的一个环境,千万不要做点子杀手错过自我提升的良机啊,要知道这样的环境下,任何古灵精怪的想法都是可以备接受的,并且会让我们遇见不一样的具有创意的自己。

拿破仑说:没什么比决策能力更困难,因而也更珍贵!

生活中我们会面对很多问题,我们需要做出决策,它可能会让我们把握住不同的机会、或者替我们解决掉烦恼的琐事,这时候在做出决策的我们就需要一点技巧和方法来应对!

书中介绍了关于决策的九种方法。

其中有一种方法叫做:沉没成本。举个例子来说就是,你买好的一张600元的飞机票,准备出去旅行度假,却接到临时通知参加公司会议。这样的情况下,你会选择放弃这600元呢?还是放弃参加公司会议?

如果是放弃这600元,则这机票600元就是沉没成本。理性的角度,我们应该忽略沉没成本,但是从感性的角度,要做到这一点却是有一定难度,心里总是会有个坎。

沉没成本在我们生活中会经常的发现,那么面对沉没成本,我们应该怎么做呢:

1.这个决定可能是当时情况下最好的选择;
2.找一些你信任的人,听听他人意见;
3.放弃之前的努力之后,可以投入更有价值的工作中去,会换来更大的收益。

生活中,面对问题,面对选择,理性的做法我们可能都知道,但是情感上来说,要做到却很难。所以无论是解决问题,还是要把握机会,都要学会如何去做决策。

看到书中这一章节的时候,我想到了写作中的困惑,也就是在这一章发现其实逻辑思维有时候真的很贴切生活。

文中提到的一个观点:

论据+关键假设=论点

论点——指作者或演讲者要表达的主要观点。

论据——包括作者或演讲者为了支持自己的论点而举出的事实、例子、统计数据、调查结果或其他相关信息。

关键假设——作者或演讲者没有说出来的能证明自己观点的想法,即“作者或演讲者认为不言而喻的东西”。

看到这里的时候,我在想 写文章的过程中,我们想要表达一个观点的时候,我们得有自己的论据和关键假设来论证我们想要表达的观点,这样才会是我们想要表达的观点更为有力突出。

还有五个有趣的推理漏洞想分享:

1比较和类比假设漏洞:将橘子和苹果作比较

2代表性假设漏洞:以偏概全

3“好证据”假设漏洞:对相关的证据视而不见

4因果假设漏洞:混淆因果关系

5实施假设漏洞:执行前没有考虑周全,比如相关执行瓶颈

别看很简单,其实 应用到生活和工作时,真的有很多的思维漏洞需要我们更加仔细的去思考,去琢磨,去避免。

在读这本书时,有一种被拓展了视野的感觉,还有种思维方式的学习和思想的碰撞,还有一份感触很明显,因为书中实例很多,而且均取自生活, 其实逻辑思维牵扯到生活的方方面面,学会了解它,掌握它,是提升自我的一个重要途径!

这是一本很有趣、很能锻炼思维、很拓展视野的书哟!