明茨伯格:如何管理变化?

如题所述

第1个回答  2022-06-14
管理的行动难题涉及行动平台的管理,一个叫作“行动的模糊性”,一个叫作“变化之谜”。

一、行动的模糊性

如果说管理就是确保任务完成,那么管理者必须果断。他们不能犹犹豫豫,他们只能浅层思考。

这些困境充满了模糊性,更不用说目前为止我们讨论过的其他难题了。

这又引出另一难题:如何在一个复杂而又微妙的世界中采取果断行动?

1、决策的可疑性

自信能使管理者行动果断,但面对模糊性事件过于果断就等于自负,特别是当管理者与相关问题脱节时(回到“联络的困惑”)尤其如此。

2、限制决断力

或许,解决这一难题的最佳办法是给决断力设定某些限制。假如“组织只容许一定数量的提议”,那么管理人员必须有所选择地表现其决断力。

二、变化之谜

今天,变化受到大肆宣扬。如果不郑重地宣称一下“我们生活在一个巨变的时代”,管理演说似乎就无法开始。

我们只注意到了变化的事物,没有注意到不变的事物。我们周围大多数的事物都是不变的事物。事物固然在变,只不过是有些事物、有些时候在变罢了。

因此,管理者不能只管理变化,那是无政府主义,管理还必须管理连续性。

这就引出了“变化之谜”:如何在需要保持连续性的情况下管理变化?诀窍仍然是正确平衡。

1、不确定性和灵活性的双重寻找

组织会经历一些时时刻刻都在变化的时期,也会经历一些相对稳定的时期。

西尔特、马奇曾记述过组织中的“顺序处理目标”,在这种情况下,先处理一个目标,然后再处理另一个,循环往复,如此来解决变化与连续这对冲突的需要。

在管理中,套用圣经的话说就是,“播种有时,收获也有时”。

活力型组织在变化中成长,而机械式组织和某些创业家型组织似乎更看重长期的相对稳定,只偶尔被短期突发的定量变化打断一下。
相似回答
大家正在搜