第1个回答 2022-08-12
近日，罗振宇的北京思维造物信息 科技 股份有限公司向创业板IPO发起冲击。很明显，此前同道中人吴晓波的巴九灵试图借壳上市失败，丝毫没有影响到罗胖。这倒不奇怪，要不然他就不是那个每天坚持60秒的胖子了。
2017年-2019年及2020年Q1，思维造物公司营业收入分别为5.56亿元、7.38亿元、6.28亿元及1.92亿元，归母净利润分别为6187.79万元、5329.76万元、1.17亿元及1327.82万元。不过，同期公司扣非净利润分别为4990.31万元、3280.95万元、3067.57万元、1309.65万元，业务盈利连年下降。
做平台是互联网 科技 企业的梦想，做传媒出身的罗振宇自然也不例外，或者说罗胖更深谙此道。可惜的是，营收数据不好看，甚至可以说是难看，未来的盈利能力更是让人不敢奢望。
罗振宇已经很努力了，从几年如一日的罗辑思维开始，到时间的朋友跨年演讲，到得到APP，到得到大学。为什么做得事情多了，利润却越来越低了呢？究其根本，知识付费平台做不大有三个深层次原因：
一、中国读书人本来就不多，知识付费平台却不少。
除了罗振宇的“得到”之外，还有李善友创办的“混沌大学”、樊登创办的“樊登读书会”，吴晓波的“吴晓波频道”，李国庆的“早晚读书”，还挺让人眼花缭乱的。概括来说就是：平台太多，读书人明显不够用了。
再有就是感觉一下子冒出来了很多大咖、专家，每堂课程的介绍都感觉像是生存必需品，却又都像是迷魂汤。在经历了多次无所适从的言听计从后，开始冷静再冷静的选择，原来听课也不是越多越好。
二、人的价值最大化，必然导致平台的价值弱化。
罗胖一直推崇，尊重人，让人的价值最大化。知识付费平台销售的知识产品的生产者是人，人有非常强的个人标签，或者说是个人属性更强烈，这就从本质上决定了知识付费平台的不稳固性。
被捧红了的经济学教授薛兆丰，2017、2018两年从得到拿下3000万元，一个人的盈利堪比一个思维造物公司。知识生产者可以在这个平台，也可以在那个平台，甚至全平台分发他的知识产品，人心思变，再深度的绑定都没有。
三、知识还具有较强的权威性和垄断性，高价值产量有限。
大家一般都有大脾气，真正有价值、有养料的知识产品是宝贵的，其生产也是需要较长的时间周期和生命沉淀。揠苗助长成就不了真专家，最多只可能包装一个新鲜的网红而已。
造神运动显然不适用于知识生产领域，如果勉为其难的不断推陈出新一些所谓专家、学者，把知识平台当成菜市场，消费者会用自己的钱包来惩罚不真正尊重知识的人。
人们对于知识的需求是有限的，高质量的知识生产也是有限的，这两个有限从根本上决定了知识付费平台只能小而美，不可能做到无限大。那么，问题来了，吴晓波的巴九灵试图借壳上市以失败告终，罗振宇的思维造物能够成功吗？