SPSSMAX 单因素方差分析和tukey事后检验处理方法

如题所述

第1个回答  2024-04-02

深入解析SPSSMAX中的单因素方差分析与Tukey事后检验


在统计学研究中,Tukey事后检验是多重比较领域的瑰宝,它在识别多个组别间是否存在显著差异时发挥着关键作用。特别是在单因素方差分析(ANOVA)中,当初步发现至少存在一个组间效应时,Tukey HSD检验可以帮助我们精确地探查哪个或哪些组间的差异是统计学意义上的显著。


以一项关于不同年级学生在多项项目上的SAS总分评估为例,我们从四个年级(1、2、3、4)的数据出发,利用方差分析来探寻是否存在显著的年级效应。通过比较平均值、标准差、F值和p值,我们发现总体SAS总分的平均值为50.612,标准差为11.976,F值为0.365,p值为0.779,遗憾的是,这并未揭示出显著的组间差异(p值大于0.05)。


然而,深入挖掘,Tukey事后检验揭示了更详细的结果:在SAS总分的比较中,项1与项2、项3、项4的平均值差异均不显著,差异分别为2.228(p=0.942)、-1.483(p=0.978)、1.866(p=0.953),均超过0.05的显著性阈值。同样,项2与项3、项4的差异也不具备显著性(-3.711, p=0.818; -0.362, p=1.000)。最后,项3与项4之间的差异同样不显著(3.349, p=0.825)。


这些结果表明,尽管总体上没有显著差异,但在特定项目中,可能存在着微小的非显著趋势,需要根据研究目的和实际应用来进一步解读。值得参考的学术资源包括:



    Armstrong R A. (2015) 《关于何时应用Bonferroni校正的探讨》,发表于《英国眼视光学与生理光学杂志》。
    张厚粲、徐建平编著. (2009) 《现代心理与教育统计学》(第三版), 北京师范大学出版社。
    刘鹏的研究论文:《大学生手机依赖与社会支持及人格特质关系的研究》(华中师范大学)。

总结来说,尽管单因素方差分析未揭示出显著组间差异,但Tukey事后检验提供了深入细节,帮助我们理解各组别在特定项目上的差异情况。在数据分析中,我们需要根据实际需要,结合显著性水平和研究背景,做出更为精确的结论。

大家正在搜