第1个回答 2022-06-17
“你这个人怎么这么没有立场啊，说变就变！”“你立场真坚定！”“你的立场是什么啊？”那“立场”到底是何方神圣呢，今天就让我们一探究竟。
立场，指认识和处理问题时所处的地位和所抱的态度，是处在在某一位地点位置看一个事物事件问题等，与“角度”的差别是更加宏观。人们的思想行为总是有一定立场的，不管是自觉的立场，还是不自觉的自发的立场。
立场问题，来自我们认识事物时的价值评价总是站在一定人们的利害角度进行评价的，因此，立场，就是一定人们，就是我们看问题、想事情、做事情时的利益目标人群。
你在想和做的事是为了哪些人们的利益好处，你就是站在了那些人们的立场上。不同立场的人们，对同一事物的感受评价情意是不同的。所谓树立自觉的正确的立场，就是要树立自身立场、自身家庭立场、自身工作单位立场、自身阶级立场、自身民族立场、自身国家立场等。
正方：
如果一个人不表明立场，你不能断定他就是个心机婊，如果一个人根本没有立场，那他一定是个害人傻。我们可以和有心机的人合作交友甚至相爱，但一定不要信任傻子。
没有立场的人有个俗名叫墙头草。这种人本性里有很大比例的自私成分，因为他们在自我保护，殊不知依附土墙，观察风向的人生，只剩下了被动的脆弱的无可奈何。与这种人合作，就要随时为他的愚蠢买单。
这种人有时候是粉饰太平的和事佬，只会让问题得不到本质解决；这种人有时候是冷漠的酒肉朋友，只会事后诸葛亮；还有时候，他会是理想主义的悲剧角色，给别人希望却又拖着大家进了深渊；这种人也可能是苟延残喘的小人，人畜无害的微笑下是懦弱与惶恐。
可怕的是，他们习惯了去搏得同情和庇护和认同，他们也意识到自己本质上的不自信，自己内心里的不自由。但是他们无力改变，只能日复一日。
反方：
平时做事立场不明显或者不坚定，不是大毛病，而是很多人的通病。你可仔细观察，凡是发生一件大的事情，总会有正反两个方面的意见，两方面的意见各有对错。坚持正反两方面意见的双方往往都是数量极少的几个人，大多数的人则是站在旁边观战的。观战的人中每个人都会有个自的主张与观点，而这些现点都会有一定的倾向性，也可能有倾向甲的，也会有人倾向乙的，但是大家只是站在一旁观战，并不发表自己的看法，待事态发展到一定的阶段，在事情争端的双方能看出胜负的端倪的时候，大部份的人就会倾向意见占上风的一方一哄而起，事情的对错不重要，我是大多数人中的一个，对了好处有我一份，错了我只是跟着起哄的。俗语讲出头的椽子先烂，你如果不是一个自我感觉是个领袖人物的话，我觉得当个随大溜的人挺好，没有必要事事坚持原则，法不责众是大家都知道的原则。只要我们坚持在大的原则上，对那些有损国家或是大众的利益的事情上，需要我们选择的话，我们必须选择坚持维护国家和大众的利益这一原则，这是不容置疑的外，其他情况下只需凭你自己的喜好选择即可，没有必要必须坚持原则。立场不坚定只要在大事上不失掉原则就行，小事没有必要计较立场的问题。
要有批判性思维。
批判性思维并不是科学思维方法中的一派，而是泛指一切严肃的、正规的、诚实的思考。“批判”，不是说我们要批评谁或者要推翻哪个理论，而是说我们要通过分析事实，形成判断。
批判性思维的第一步，是你要搞清楚，你到底想要什么。
你不能盲目地坐在那里瞎想，思考必须得有方向。比如要画个思维导图，第一件事就是在这张纸的正中间，用最大的字写上你这次思维的目的是什么。
明确自己想要什么，从事实出发，老老实实判断，自己应该怎么说或者怎么做才能达到那个目的，这就是智识上的诚实。知道你想要什么，为了你想要的东西而努力，这就叫理性。
我们做一件事往往是既想要这个又想要那个，然后还想要另一个；人的头脑中每时每刻都有各种情绪，它们互相矛盾。
你必须放弃一些目标，控制一些情绪，直面真实世界，从事实出发去考虑问题，这才算是智识上的诚实。
明确了思考目标，你就有了“立场”。