第1个回答 2022-07-23
会计是算清账目，经济是追求利润，争取利益最大化。金融是投机取巧，加杠杆浑水摸鱼，争取瞒天过海，只有把水彻底搅浑。金融和经济相对应，与会计难相提并论。
金融和会计严格来说都是工具学科，它们是经济学的分支学科。金融经常和投资这个概念相关联，企业扩大规模或是投资新项目，就需要对外融资，金融学解决的是融资成本和融资手段的问题。金融机构是提供各种融资服务，并以此收取服务费的机构。
会计最基本的作用是核算企业的经营成果，当然现代会计在这个基础上有所发展。通过财务分析，参与到企业的生产经营决策中，如参与企业的存货管理，成本控制，风险分析，投资决策等管理性活动。
虽然在学科上各有所偏重，但是在实际工作中，各种经济手段，包括金融工具和财会工具的使用，是结合在一起才能够发挥比较大的效能，把它们孤立起来，是不正确的。
经济：自久远的奴隶时代到文艺复兴时期，自从 社会 分工、私有制和剩余产品，就产生了商品交换，人们在商品交换中发现了两个定理：资源是稀缺的，人是理性的。于是，宏观经济学开始研究如何配置稀缺的资源来使 社会 效用最大化，微观上理性的个人与企业选择自己的行为模式使自身收益最优，而宏观与围观的交点就是供给与需求，“只要懂得说供需，鹦鹉也能成为经济学家。” 金融：金融的基石是跨期。借贷关系古已有之，借者救急，贷者取利，资金的融通服务于商品市场，金融也是经济之下的一个子门类。货币市场独立于商品市场、金融学成为独立学科是在十六世纪的欧洲：人口、农业、 科技 、商业都已经发展到了一个临界点，民族国家的兼并战争和殖民掠夺不可避免，国王与各阶层有谈判关系不可为所欲为……于是，国家发行战争国债——银行家购买国债——银行家以国债为准备金发行银行券——国家承认银行券为通用货币并按银行券征税——国家以税收偿还国债……“即使没有贸易、没有市场、没有劳动，只要有好战负债的政府，那么依托于政府债务的货币也会被源源不断地创造出来。”当时的银行家投资了政府，冒着政府战争失败的风险，获得了从国家和民众两头获取债务利息的收益。今日的银行家投资企业，冒着企业经营失败的风险，利用股权杠杆获得几十上百倍的收益。金融学是解决在“收益越大则风险越大”时如何在风险一定的情况下提高收益或者在收益一定的情况下降低风险，因此金融的最基础模型是探求风险资产收益与风险的数量关系的CAPM模型。“只要懂得说风险，鹦鹉也能成为金融学家。” 会计：从几千年前大禹在会稽山收验诸侯的贡物到现在炒股的眼巴巴等着上市公司年报，不管是单式记账四柱记账还是复式记账，会计的进步主要是在技术上，要解决的问题一直是信息不对称(经济活动又复杂又专业看不懂急需整理)。会计通过核算和监督经济活动，让关心这活动的人能看懂发生了什么然后该干啥干啥.