第1个回答 2024-06-28
1. 领导人或统治者的地位不同：在法治社会，领导人或统治者必须遵守法律，即使他们认为法律有待改进，在法律未被更改前，也必须遵守。相反，在人治社会中，领导人或统治者的意志是治国的最高依据，他们的智慧和能力是国家依赖的核心，法律和规则可以因他们的决定而改变。
2. 法律的地位和作用不同：在法治社会，法律是至高无上的，它高于任何个人或组织的意志。法律是治理国家的主要工具。而在人治社会，法律仅仅是统治者实现目标的工具，其地位和作用远低于领导人或统治者的意志。
3. 法治与人治的口号不同：法治社会强调“权自法出”，意味着所有的权力源于法律。相反，人治社会强调“法自权出”，意味着法律源于统治者的权力。
4. 政治和观念基础不同：法治以民主为政治基础，并与自由、平等和人权等价值观紧密相连。而人治以集权专制为政治基础，通常不重视自由、平等和人权等价值观。
5. 意志来源和代表性不同：法治通常源于民主政治，是多数人的治理。人治则常常是少数人或单个人的治理，如君主专制或贵族政治。
6. 生效依赖的基础不同：法治依赖于法律制度的好坏以及人们的道德水平。人治则依赖于统治者的威望、智慧和能力。
7. 治理过程中的特点不同：人治治理过程往往具有随意性、多变性，可能导致社会不稳定。法治则具有更高的确定性和稳定性，有利于社会稳定。
8. 规则公布出台的时间不同：法治是按照预先制定的法律规则进行治理。人治则是先按照统治者的意志行事，之后再制定规则。