第1个回答 2022-06-19
科幻片里的飞船自模拟地球重力，原因有两点一是长时间、远距离星际航行下生理的需求。二是节约制片成本，迎合观众审美。 地球上的生物在地球重力环境下生存了几十亿年，目前发现最古老的生物化石距今42亿年，可以说地球（年龄45.5亿年）形成不久，就出现了生物。生物所有的身体器官全部在地球重力环境下工作。长时间失重条件下，生理机能不能适应。
星际航行对身体 健康 的影响
恒星之间的距离动辄以光年计，拿距离地球最近的恒星比邻星b来说也要4.2光年，假设飞船速度可以达到0.1倍光速，要飞40年，再加上加速和减速的时间，估计时间更长。
小说《三体》中，三体外星人就是从比邻星b的行星起航，到达地球要4个世纪。三体文明的飞船最高速度正是0.1倍光速。
不要说星际航行，就是在太空站工作的宇航员在宇宙中工作久了身体也会出现问题。失重除了导致宇航员骨质损失外，还会导致宇航员肌肉松弛，衰老加速。
失重还会使人体内心血管功能产生病理性变化。免疫系统不能正常工作，比如T淋巴细胞不能很好增殖，数量远少于在地球上的数量，体内迁移以及联系信号也不正常。如此以来容易被外来致病菌侵袭。
还有一点，人类寿命毕竟有限，远距离的星际航行不是一代人完成的。就会出现爷爷出发，孙子到达的现象，甚至要走十几代人。而失重会影响人的生育能力，并且不利于胚胎发育。
总之，从科学角度来看，科幻片中宇宙飞船自模拟地球重力是非常合理和必要的。
节约制片成本，迎合观众审美
首先，如果整部电影都是在失重状态下飞来飞去，对演员、设备、场景以及后期制作要求很高。当然，重金之下必有勇夫，只是制片人得大出血了。电影是商业化的，成本和回报是发行方最关心的。
其次，观众习惯审美角度是地球上发生的事和存在的物。虽说是科幻片，观众看的也是片中的故事情节而不是去学科普。所以太空场景必然不可或缺，但很多情节还是像地球重力下发生的一样，观众容易理解接受。
综上所述，科幻片中的自模拟地球重力环境是符合科学道理的。但是，是影片发行方的良心制作，还是别有用心就不好说了。但是一举多得之美事，何乐而不为呢？您说呢？
科幻片的主角大都是人类，这也比较符合观影观众的对电影设定的接受程度，一旦接受了这样的设定，就可以下几个方面来说明为什么。
1、从科学角度，地球重力对人类的影响
重力影响着人类的生长发育，长期处于无重力环境，会对人体的血液循环，骨骼，肌肉都产生不利影响。肌肉得不到锻炼导致肌肉的萎缩；失重环境下，血液和体液过多流经头部和上身，部分人体组织在长期处于供血不足状态时，会严重损害神经和细胞组织。久而久之，成为战5渣。
2、从电影拍摄角度
科幻片大多还是在地面上拍摄完成的，一个简单的模拟地球重力设定，省去了多少为了模拟失重环境烧的拍摄经费。
科幻片里的飞船都自模拟地球重力的原因有两个：一、既然是“科幻”不是“玄幻”那么片里的主人公所处的环境还是要有符合一定的科学道理的，不能完全脱离科学事实，而人类是在地球上出生，成长，生活的，在太空没有了重力的环境中，目前的人类是无法长时间生存的，目前在没有人造重力的地球空间站里，肌肉萎缩，钙质流失，甚至幻听幻视的情况都在宇航员身上发生过，到目前为止人类太空延续试验全部失败，因此大家可以看到在没有重力或微重力的环境中，人类 科技 目前确实无法让我们像在地球上一样生活；二、科幻电影的本质还是电影，是大众 娱乐 消费产品，不是科学研究，所以科幻电影得有故事，吸引人的故事也是故事，故事展开、发展、高潮、结尾，给普通大众一场视觉与 情感 的盛宴才是它的目的，所以它的目的是讲故事，那么在有重力的环境中故事情节更容易展开，因为环境和地球上一样了，人们可以无拘无束地爱恨情仇了，不用像在无人造重力的空间站里，递杯水都慢吞吞的了，在慢吞吞的环境里，除了慢吞吞的故事，其他的类型的故事是无法展开得吧，又怎么向观众展现丰富刺激的太空科幻故事呢？所以地球空间站，宇航员滞空时间不长，同时以科研为主，目前还没有模拟人造重力场，而科幻电影在茫茫太空中航行，又要讲述发生在太空的新鲜刺激的故事，就模拟地球重力场了，给主人公一个类正常活动的舞台。