阉割版和满血版其实从字面的意思就可以理解了：
关于处理器的阉割版和满血版需要2说： 一个是电脑处理器，另一个是手机处理器
对于电脑处理器来说， 阉割和满血一般是指核显方面，比如i5 9400和i5 9400F对比，9400就是满血版的，而9400F因为没有了核显，所以可以称之为阉割版的！
对于手机处理器来说， 阉割和满血一般有多个方面，比如CPU主频、GPU主频、最大内存主频.
至于显卡阉割版和满血版，范围就太广阔了， 不但笔记本里的显卡会出现这种情况，就连台式机里的独显也会出现的 ，我就以MX150这款显卡给你举个例子吧，虽然它们在笔记本里显示的型号是一样的，但是如果你用GPU-Z这款软件查看参数的话，会发现很多不同的地方！~
总之，阉割版和满血版的主要区别就是参数和性能方面：满血版的高一点，运行快一点，而阉割版的参数低一些，运行慢一些！
简单来说，阉割版就是满血版的“低配”，是在生产过程中，良品率没有达到一定标准的“次一级”处理器。
阉割版和满血版处理器的主要差别就在于运转 “频率” 。
但是 满血版有满血版的好处，阉割版却也有阉割版的好处 。
满血版处理器最大的好处当然就是 性能强劲 ，但是强劲的性能之下，则是更大的功耗和高频运转时更大的发热量。
而发热量上去了，散热如果不行，设备为了处理器的安全，就会强制降频，从而导致手机性能下降。
而阉割版处理器的优点正好和满血版相反—— 更低的功耗，更小的发热 。
得益于此，阉割版处理器性能虽然不如满血版处理器，但是往往能抛出百分百的性能，满血版处理器受限于功耗和散热，可能没有办法发挥性能强劲的长处。
PS：以上对比仅限于同代同款处理器的阉割版和满血版。
这位同学你是说的手机处理器还是PC端的处理器？
阉割版的和满血版的肯定有区别，拿手机端的660来说，虽然阉割版和满血版都是采用了14nm工艺制造，配备了八核Kryo核心。
但是阉割版的频率为1.95GHZ，满血版为2.2GHZ
两者的相距是显而易见的，同代产品频率越高越好（主频越高，一个时钟周期里完成的指令数也越多，CPU的运算速度也就越快）。
PC端也存在阉割版和满血版，比如说移动端的笔记本处理器，里面有加U和加H后缀的，U为低压版本，H为标压版本，H处理器的频率也高于U版处理器！
就是主频高低，降频版未必就不好，我们都知道提升100%的主频往往只能提升30%-70%的性能功耗却会增加150%-200%所以说靠提升主频来提升性能效率不是很高。在同款处理器下高频低频的性能差距不大所以还是以处理器型号为主，在同型号下的处理器主频高低对性能影响不大。这个不用担心，如果介意的话可以在高通、
联发科的官网上看一下处理器的主频在那些区间然后买手机的时候看一下手机厂家的官网就可以知道处理器是高频版本还是低频版本了。苹果华为没有这个问题同样型号的所有处理器主频都是一样的。当然苹果的系统会给处理器降频注意一下（和电池没有关系）目前已知只有一款处理器就是A11Bionic在iOS11.3以前的版本是2.7GHz，在升级了iOS11.3或者更高版本后的主频被降到了2.39GHz但是影响不大
跑分只差了200分左右所以说处理器“满血版”和“降频版”区别不大
前面的回答，有些地方没有说清楚，所以来补充一发。满血版和阉割版都是手机厂商的营销话术。简单说，阉割版处理器是厂商屏蔽或者砍掉一项或多项重要功能，满血版就是让处理器按标准频率运行。所以，对处理器性能影响最大的是阉割版，满血版带来的差距在体验上并不明显。
以满血版骁龙660为例，官方给定的CPU的运行频率上下限为1.95GHz到2.2GHz，有的厂商会将CPU的运行频率锁定为下限即1.95GHz运行（市场称为“ 残血版 ”，也就是 降频版 ），毕竟频率低了，功耗下降，手机散热和续航压力会相应减轻。
图片截自
高通公司官网
有的厂商会将CPU运行频率锁定为上限即2.2GHz运行（即“ 满血版 ”，其实是 标准版 ），牺牲部分续航和散热，换来性能提升。这个提升幅度大概在12%。但说实话，12%的性能提升在实际体验中差距几乎感觉不到，因为手机体验的提升不仅CPU能打，GPU、ISP、基带、内存、运存以及软件配合都要跟上，是一个系统工程。否则，仅靠提升频率就能带来质的飞跃的话，还有旗舰SOC芯片啥事？
满血版骁龙660的综合跑分超14万分，残血版660跑分超12万分，反应到手机整体体验上，两者差别可以忽略不计。
将阉割艺术用的出神入化的，是浓眉大眼的高通。
骁龙845、670、640、460，涵盖了旗舰、中端和低端，在CPU上，这四款芯片用的都是ARM的A75和A55内核。
但是因为 高通 手术刀用的溜， 硬是 以 骁龙845为模板， 整出了整个处理器家族：
当然，阉割的手法不止上面说的那些，简单说， 高通的芯片基本上是以旗舰8系列为蓝本，通过不同程度的阉割，整出了整个处理器家族 。
看到上面内容，大概不少人心头一万头草泥马奔腾而过。别急，阉割手法其实是芯片产业的常规操作，不仅高通玩，海思、
英特尔、AMD等大厂也玩。
为什么？
答案是为降低芯片设计成本 。
如果旗舰、高、中、低四个档次各设计四款芯片，那么就需要4个设计团队、流4次片， 设计风险翻倍，结果芯片设计 成本将翻一倍不止，很多二三四线手机品牌会用不起。
正是出于成本、风险的经济因素考虑，芯片设计商才搞出了各种阉割版。
当然，凡事也有例外，
苹果公司的芯片就不搞阉割，而是通过屏幕、外壳材质、摄像头等拉开档次，这和iPhone定位高端有关。
这个问题不管是放到手机端，还是电脑端的CPU来讲的话，在日常使用上是没有太大的区别的，满血版的CPU都是性能稍微优越一些，倒是功耗较大，而阉割版的CPU也称为残血版的性能虽然相比满血版的要低一些，但是在功耗省电方面却要更胜一筹！
1、手机CPU中，所谓的满血版还是阉割版其实是两种商品，工艺相同，但是在主频的处理性能上做了一定的限制，阉割版的出现也符合了国内一些手机生产厂商为了价低成本从而提高手机续航能力的要求。
2、虽然型号相同，但阉割版的主频被向低锁定，性能要差与满血版
3、阉割版的缺点是性能价低，而优点是耗电降低
4、根据普遍说法，阉割版的体制要差一点，容易在持续高频运行中出现问题才被锁频（这种做法在Intel和AMD的产品中被广泛应用）
5、但不可否认的是，即使阉割版在实际应用中也感觉不到性能上也太大差异（一般在应用中感觉不到，跑分显示可能要低一些），反而在省电一项中能看到很大优势。
那么我们在手机端怎样查看我们的CPU是否被阉割过的呢！一般手机设置选项里面有一个“关于手机”的选项，点击进去查看，找到CPU或者内核信息，就可以看到CPU型号，主频多少，然后参照官网发布的该款处理器的最高主频是多少就知道是残血还是满血了。当然有的手机只显示了CPU的型号，却没有显示主频是多少，我们也可以通过第三方软件查看，例如高通cpu一键满血工具手机版已经上线，用户通过这款软件可以在一定限度内解除cpu的限制，瞬间体验满血版手机处理器，使用也更加的方便，喜欢玩
王者荣耀的小伙伴们用完之后， 游戏 体验度瞬间上升一个级别。
就拿高通855来说，它的设计1+3+4的8核，其中它只有一个大核的二级缓存是512k，其它三个大核阉割到了256k，按着arm工司设计的a76大核满血版是512，阉割版是256。海思980的二级缓存都是512k。
手机上和电脑上都有阉割版处理器，虽然“刀法”大致相同，但总体还是有一定的区别在里面。
手机处理器的架构相较于PC版比较简单，一般制程工艺、功耗等方面都大致相同，阉割版主要是在主频上进行阉割，比如同一款骁龙835处理器，有的品牌可能主频在2GHz以上，有的刚刚到2GHz，这就是阉割版和满血版的差别。
所以一般手机上的处理器，当然主频越高会好一点，这个主要取决于厂商想做哪一类型的手机，如果是长待机的商务手机，可能主频就会低一些，也更稳定一些。如果是 游戏 手机、发烧友手机，主频就会高一些，当然也可能会不太稳定。
PC上的处理器比较复杂，以为涉及到TDP、制程工艺、核心频率及睿频（AMD为动态加速，但性质基本一致）等方面，比如同样是英特尔i7-8700这一代处理器，8700K就可以看作是一款满血版的处理器，因为它主频和睿频更高， 同时你需要搭配更高的电源来配合你的超频，否则可能不会很稳定。
而8700不带K的则不可以超频，同时主频和睿频更低一些，在电源选择上也不用去考虑超频。
笔记本上也是一样的，笔记本分为低压、标压、高频处理器，一般以字母U结尾，比如7代处理器i7-7500U，一般主频更低，功耗更低，主打商务轻薄本。标压一般TDP设计比较常规，不可以超频，比如i7-7820H，就是标压U，TDP设计也更高一些，当然主频和睿频也更高，可以处理更复杂的一些内容。而高频U一般以HK结尾，比如i7-7820HK，一般用于顶级 游戏 笔记本上，TDP和主频、睿频都更高，同时支持超频，带动更高规格的显卡和精致的 游戏 也没有大问题。
一个是经济时速，一个是高速高负荷奔驰。高负荷的还不如买8系列。
处理器有阉割和满血版本一说是来自pc处理器。这个根源还是得从芯片制造工艺说起，早期的工艺由于光刻，腐蚀等flow上没法确保精度，所以芯片即便是按sign-off标准来的，最终出来的die在性能上还是有差异的，所以在封装前会进行测试筛选。在消费领域，由于单die的cost很低，不满足sign-off的die基本就直接扔了，但pc die的cost太高了，所以就降频，满足条件就整个阉割版封装，能稳定工作就行，这样提高die的利用率。这就是原始的阉割版的来历。满血版一开始没有这么一说（个人意见），我理解应该来自pc的超频版，比如amd的pc芯片或intel ht封装的芯片。pc的超频版也是由于工艺的原因，设计在sign-off的时候是按foundary提供的sign-off标准release的，但foundary的标准是根据library的特性来的，foundary在提取cell的特性时一般是有余量的，所以正常情况都是能按sign-off标准工作的，比如sign-off是2.0GHz，除去阉割版本都是正常工作的，但由于余量的存在，超个频，2.2GHz也是可能的，所以又会筛选出高频的版本，作为可以超频的封装来卖。说白了，对芯片厂商来说只是改了个封装，或许连封装都没有改，只是改了工作条件而已，但对pc厂商来说实属无奈，cost太高。
前面聊了下阉割版和满血版（超频版）的来历。在消费类芯片中，按说处理器是没有什么阉割版和满血版之分的，只要符合sign-off条件，无非是降频工作还是升频工作，都只是功耗与性能的平衡而已，软件调节就行。只是随着消费芯片，尤其是手机处理器soc芯片复杂度的提升，类似pc处理器的细分也出现在了手机处理器中。当然，这里面不光是技术的细分了，跟多是市场销售行为。比如同一课处理器芯片，设计的时候正常sign-off是2.0GHz，支持ddr3/ddr4 comb, 那阉割版可能为了降功耗，core只run到1.2GHz，只支持ddr3，这个性能是匹配的；满血版可能是2.0GHz+ddr4，也可能是2.2GHz+ddr4，就看芯片的性能余量。但这些技术上的限制是软件可调节的，芯片可能都是同一个封装，只是代号不同而已。所以如果是买手机，个人觉得不要纠结阉割版和满血版，跑分不会有特别大的差距，性能上只能说是匹配的，如果core跑满血，ddr给个降频，性能瓶颈会在存储读写上；如果core跑阉割，ddr给个满血，性能瓶颈会在处理运算以及调度上。更多的时候，我只把这不同的版本看作销售所需的不同概念而已。
个人见解，欢迎拍砖讨论。