如何客观看待太平天国运动?

如题所述

第1个回答  2022-07-09

太平天国运动是一场反帝反封建运动。

1、除了阶级局限性、时代局限性,以及政治制度不完善等原因以外,关键在于太平天国人才的匮乏。太平天国也搞过开科取士,但显然没能选拔到极为优秀的人才。

2、在太平天国领导集团中,文化素质较高的冯云山死得太早;文武双全的石达开又不很受重用,甚至难忍排挤而挥师远去;杨秀清有政治才干但政治素质不高;洪秀全有思想有抱负但缺乏领导才能。

3、总之,包括洪秀全在内,恐怕都算不上当时全国一流的人才,或未能充分发挥一流人才的作用。与此相反,真正属于一流的人才如曾国藩、左宗棠等却在敌人阵营,而且逐渐受到清政府重用而得以尽展其才。尽管论才干,洪秀全可能不如曾国藩,但我们却不能因此而肯定曾国藩,否定洪秀全,而恰恰应当相反,因为洪秀全进行的革命斗争尽管有缺点,但却是正义的;曾国藩镇压人民革命,则是非正义的。

4、事实上,单是论才干,我们也不能过于低估太平天国的领袖们。应当说,无论从革命理论建树上看,还是从向西方寻找真理的成果上看,抑或是从创建军队、政权的水平上看,太平天国都取得了远远超越他们的前辈的卓越成就!特别是在运动初期,它的领袖们能够团结一心,同甘共苦,充满朝气,从金田到天京,一路风卷残云,势如破竹。就连曾国藩的湘军,不也屡屡败在太平军手中吗?

5、令人遗憾的是,一群草莽英雄,只知道打天下而不知道治天下。他们以为,自己流血流汗打下的江山,就该痛痛快快去享受,却忘了如何去实现“天下一家,共享太平”的理想。但不要说在当时的历史条件下,造反者们要想实现“有田同耕,有饭同食,有衣同穿,有钱同使,无处不均匀,无人不饱暖”的社会理想是办不到的,就是又过了一个半世纪以后到了科技高度发达的现代社会,这样的人类理想的实现仍然遥遥无期。