第1个回答 2018-05-06
平时美军司令部没什么大的动静,一旦韩国同朝鲜开战,那么韩国的一切兵力都得听从美军司令部统一调遣,协同作战。
记得国际间的“六方会谈”也不知谈了多少次了,到如今还是没有多大进展,关键是价值观、意识形态不同和利益分割不均阻碍了谈判的进程,这是人们意料中的事情,已经向世人昭告见怪不怪了。
近几年来,中国的军事外交学者专家很有一群人鼓吹朝韩统一对中国有益论,声扬南北统一后会叫美国撤走驻军,从而实实在在让朝韩民众自我掌握主权,避免他人干预。当然,这只不过是一种理想化的设想而已,就像《国际歌》里唱的“英特纳雄奈尔一定要实现”,那么什么时候才能天亮呢?我不想给这些理想主义者泼洒冷水,原因是怕他们感冒,然后说笔者不实诚,没有他想。
笔者经反复查询资料,纠结考虑再三,推出一个与“很有一群人”相反的结论,那就是!其理由如是:一是朝韩的经济不太匹配相差很大,就如东德西德统一后西德经济大幅下滑,搞得老百姓怨声载道,由此可证朝韩统一后韩国会走西德的老路;二是统一后的朝方人民会有很大的失落感,仿佛寄人篱下,而韩方人民会埋怨对方人民和联合政府,是朝方拖垮了国家经济,降低了人民生活水平;三是统一后的联合政府,就会出现韩方兼并朝方的迹象,韩方人民有此意愿,得到实惠后的朝方人民也会萌发同样的想法,到头来官方与民方肯定会继续博弈,甚至兵刃相见;四是统一后的联合政府肌体不是太健全,还同样需要美国的保护,不然朝韩民众睡觉难以安稳,因为韩民有恋美情结,要一下子根除难以凑效,因此,美军基地的选址会北移到中国的鸭绿江与图们江边,使中国的国防受到严重威胁;五是中国的价值观和意识形态短期内难以等同美国,那么美国就会冲锋不息战斗不止,直到你不是妖怪我不是妖怪大家都不是妖怪的时候才可能罢手;六是改革开放以来,中国忙于国内的经济建设和解决民生问题,在国际交往方面从没表过硬态,要么弃权,很少反对,连周边小国都敢挑衅中国,美国之类的西方大国对中国也就视若无睹。以上诸多方面都构成美国不会放弃朝韩统一后驻军的理由,而且只会加强,不会削弱。
当然,既然朝韩统一对中国没有好处,那么中国就得未雨绸缪、先发制人,免得陷于被动。首先,借用自己的经济实力和传统友谊影响朝鲜,阻碍或延缓朝韩统一,等中国的军事力量能够与美国匹敌后再促成南北统一;其次,与美国在经济、政治、外交和解决国际问题争端方面力求一致,以此缓解中国来自美国的咄咄逼人的压力;第三,暂时搁置与美国价值观和意识形态的正面交锋,一门心思加快经济建设和国防建设步伐,试图韬光养晦、蓄势待发,最终与美国平起平坐共论国际大事。如此这般,才有可能避其锋芒,达到伤其十指不如断其一指的效应。本回答被网友采纳