尧舜禹时代真的是,儒家所说的民主禅让制度吗?你觉得历史书上记载的是真实的吗?

如题所述

第1个回答  2017-05-04
在尧统治时期,后起之秀舜出现了,与尧的儿子丹朱争夺天下的君王之位,舜与丹朱夺位失败后被流放到丹水。丹朱作为尧帝的嫡长子,出生也是充满神话的,自由聪慧,是围棋的始祖,并被公认为围棋界的第一高手。可惜最后夺位失败被流放,连生卒年月都没有被历史记录下来。
还有一种传说是舜成为代理执政后囚禁了尧,为了不让丹朱知道真相从而阻止丹朱看望尧,在《竹书》一书中有这段记载。到舜后期,舜杀了鲧,也就是大禹的父亲,并不是因为鲧治水不利,而是因为鲧是舜强有力的竞争对手,舜杀鲧只是找了治水的借口。
舜本是东夷部落的领袖,鲧和大禹是华夏部落的,虽说部落联合了,但是争斗依然存在。在大禹夺得政权后将舜杀死,并且追杀舜的两个妃子,娥皇和女英,一直追到南方,才有了泪洒斑竹这一幕。这血泪是对那个时候夺权斗争的最好证明。
笔者只是从另一个方向来解读历史,跟笔者持同样观点的还有曹丕,就是曹操的儿子,在曹操死后,曹丕逼迫汉献帝禅位于他,并且筑起了禅让台。

迫于威胁,汉献帝刘协不得不效仿尧舜禅让帝位给曹丕,禅让大礼如期完成,曹丕正式称帝,在此之前曹丕还取了汉献帝的两个女儿。
在禅让大礼完成之时,曹丕说了一句话:“孤终于知道古代的禅让是怎么回事了。”实际上汉献帝在禅让后在封地活了14年才病死。
权利的转移都伴生着血腥。这世界真正的圣人只在传说之中,谁也没见过!话说,金日成死前传位给金正日,就叫禅位,禅让就这意思,乾隆不是干过吗?所以字面理解不同,不要太认真。
第2个回答  2017-05-04
一楼正解,尧舜时期的历史根本没有史书记载,只是传说。有史书记载的历史从商朝开始的。我不知道儒家提不提倡禅让制度,但是儒家维护的是封建制度,尧舜禹是奴隶社会文化,不一样!本回答被网友采纳
第3个回答  2017-05-16
禅,祭天也,远古帝王之礼。禅让制,即遵从天道让出帝位的制度,而不是尊崇在位帝王的心意,在位帝王如遵从天道愿意让位的,则权力交接较为和平,如在位帝王不遵从天道不愿意让位的,或可能被逼强制让位,则权力交接过程较为激烈,或充满各种阴谋诡计或充满血腥和暴力。至于是谁真的尊崇了天道,则由最后胜出者来决定,因为天道和正义永远是最后胜出者的红利和奖品。追答

禅,祭天也,是《说文》的解释,实质上祭天应该是“封”,“禅"是祭地,封禅即是祭天祭地之礼。

第4个回答  2017-05-05
禅让何关民主?一般人对禅让理解有错,道听途说而不明其义,如此这般自我想象之下,上古之事自然荒诞不羁。有说周以臣弑君得位不正,故杜撰禅让以合天道服人心。周杜撰与否谁知?至少周宣扬尧舜禹禅让。为何宣扬?恰说明周人认为周弑商合于尧舜禹之道。否则,周人宣扬尧舜禹“民主禅让”,以证明周弑君是对的,这不打脸吗?
第5个回答  2017-05-05
你对禅让理解有误,不要道听途说而不明其义,不然这般想象之下,上古之事自然荒诞不羁。人多说周以臣弑君得位不正,故杜撰尧舜禹禅让之事以合天道服人心。周杜撰与否谁知?至少周宣扬尧舜禹禅让。为何宣扬?恰说明周人认为周弑商合于尧舜禹之道。否则,周人杜撰尧舜禹“民主禅让”,以证明其弑君之正当性,这不打脸吗?