第1个回答 推荐于2017-12-16
英国对尼日利亚的殖民统治前后延续百余年，但间接统治制度的确立主要是在二十世纪的最初年代。当时法、德帝国主义也在西非扩建殖民地，它们都实行直接统、治制度，而英国却与众不同地进行间接统治，这是为什么呢?
这首先需要从英帝国主义的特点进行分析。英国是殖民帝国主义，是世界上最大的殖民帝国。殖民地对于英帝国主义来说比对其它帝国主义更有特殊的意义。在奴役和压迫殖民地人民方面英国统治阶级有着丰富的经验。加之英国曾经是“世界工厂”，长期垄断海上霸权，虽然当时英帝国、已走向衰落，但是它仍然剥削着世界，从而有可能在非洲采取较为灵活的殖民政策。本来它曾是奴隶贩子，‘可是后来却改变手法，打着“反对奴隶贸易”的旗号，将非洲变为原料产地、商品市场和投资场所:。英国在尼日利亚实行间接统治政策正是与这种殖民主义目的及剥削方式的改变有着密切的关系。
尼日利亚的南部盛产棕桐、橡胶、木材，并适合种植可可、咖啡等热带经济作物，北部盛产棉花、花生和皮毛，这些产品对于欧洲国家发展肥皂、甘油、食品、纺织以及造船等工业有着重要意义。所以，仅尼日利亚东部地区的棕搁油出口就由1808年的150吨，增长到1839年的136,000吨。这说明英国在停止奴隶贸易之后，对尼日利亚的经济利益很快就转向资源掠夺方面。
1885年2月结束的柏林会议，确定了几“有效占领”的原则，加速了列强瓜分非洲的进程。莱、法、德在西非展开激烈角逐，英国在尼日利亚的殖民统治受到两面的威胁。东面德国占领了喀麦隆，1886年和1893年两次与英国缔结条约，德国处心积虑地要扩张其势力范围。西面法国发动了强大攻势，1893年占领象牙海岸,1894年征服达荷美，并继续北进和东进。1898年5月，英法军队在.博尔古相遇对峙，形成剑拔弩张的局面。是年6月14日，英法就尼日利亚西部和北部边-界间题初步达成协议。这种国际形势也要求英国政府必须尽快采取新的措施，来稳定它在尼日利亚的殖民统治。狡猾的英国统治集.团懂得，在这种情况下，只有从当地社会内部寻找同盟者和支持力量才是最有效的。于是间接统治政策便受到殖民主义者的普遍重视。卢加德曾明确指出:“从印度的叛乱到乌干达和塞拉利昂的造反，大英帝国的历史已。经表明，仅仅有少数英国官员，而没有一个能一在危机中和英国站在一起、其自身利益和英国完全一致的阶级，将会导致发生危险。”
随着英国对整个尼日利亚占领的完成，尼日利亚对英国的经济意义也更突出了。据:统计，1900-1904年，尼日利亚全境共出口徐桐油5.3万余吨，1912-1914年达7.7万余吨;同期棉花出口由132吨增长到1 , 800余吨;花生出口量则由470吨增长到8,100吨。1906年包奇高原的锡矿正式开采，(1907年产量为170吨，1910年达到770吨。1900年，尼日利亚出口总值为 180多万英镑，1904年达到270多万英镑，1912年达到540多万英镑。尼日利亚不仅作为原料产地有利可图，作为商品市场的意义也越来越大，进口总值由1901年的170万英镑，增长到1904年的240万英镑，1907年达到380万英镑。尽管进出口总值从绝对数字看并不大，但增长幅度惊人，表现出作为原料产地和商品市场的巨大潜力。
二十世纪初，英国在尼日利亚也不具备直接统治的条件。因为它的殖民地的分布与法国不同，法属黑非洲主要集中在西非和赤道非洲，白人移民只能在这里定居，而英属黑非洲除西非外，还有东非与南非地区，那里气候、土地条件好，能吸引大批白人移民。而西非地区气候炎热、潮湿，疾病流行，白人移民十分稀少，就移民较集中的拉各斯来说，1916年有975人，到1921年也只有1, 216人。北尼日利亚保护国面积达3,2万多平方英里，1906年人口约有700万。而卢加德用来管理如此众多人口和辽阔地区的文职官员，1900-1901年只有704人，1905一1906年也只增加到266人，其中经常还有三分之一的人回国休假，实际的行政管理人员就更少了。
军队的情况也类似。1903年卢加德进攻卡诺的军队中有700余名非洲士兵，只有30名欧洲人。与此同时，英国还在黄金海岸进行阿散蒂战争，在南非进行英布战争，卢加德曾受命派部队去增援。第一次世界大战爆发后，英国政府又从尼日利亚前后抽调约4,000名土著部队和350名英国军官赴喀麦隆对德作战。在此条件下，即便英国殖民者想要在尼日利亚实行直接统治也是力不从心的。
至于尼日利亚当时的经济政治发展情况也不利于英国实行直接统治。尼日利亚是西非文明古国之一，早在殖民主义者到来之前很久，北部豪萨族的七城邦即十分兴盛，农业和手工业已达到较高的发展水平。1804年富拉尼族教长奥斯曼·丹·福迪奥统一了豪萨城邦，建立起以索科托为中心的大帝国。这在十九世纪的非洲是少有的。所以当殖民者来到北部尼日利亚时，他们所面对的并不是落后、分散的原始部落，而是曾盛极一时的统一国家。虽然当时索科托苏丹对各城邦的控制权已大大削弱，但它们之间仍保持着形式上的隶属关系，有着统一的宗教信仰伊斯兰教。各城邦的埃米尔集政治、经济、军事和宗教大权于一身，既是国王，又是军队统帅，也是教长。埃米尔为世袭制，继任者由城市贵族会议从王族中选出。各城邦的政权机构比较完整，在埃米尔之下设有维齐尔 (宰相)、马吉(财务官)、阿尔卡利(法官)等官职，法庭、监狱齐备，还设有区、村、镇各级酋长的地方政权。土地为封建的国有制，苏丹、埃米尔、酋长享有土地支配权。他们建立了国库和一整套的税收制度。所有这些条件都为英国殖民者实行间接统治提供了可能。
尼日利亚人民反抗侵略和奴役的斗争，对于英国统治政策的决定也有着直接的作用。卢加德在北部的征讨每前进一步都遇到激烈的反抗。1903年2月进攻卡诺时，卡诺人民修筑了坚固的工事，5,000名战士严阵以待，迫使卢加德不得不倾其全部兵力才勉强取胜。在索科托，英国人遭到3,000步兵和1, 500骑兵的抵抗，英军虽初战告捷，但在布尔米战役中却被打得大败，死伤400余人。⑦索科托陷落后，苏丹退到东部地区，在他的号召下，来自卡诺、比达、博尔努等地的队伍纷纷投入反抗侵略的战斗。同年6月，当时的英国代理高级专员华莱士在给殖民部的信中惊恐地汇报说:“(索科托和卡诺的)造反产生了一些没有想到的严重情况......，人们似乎一致响应苏丹的号召;男人、妇女和孩子丢下他(她)们的村镇去追随他;显示出一种我从来不认为他(她)们会有的狂热一精神。”这就是说，尼日利亚人民捍卫独立的英勇抗战虽然失败了，但是却教训了殖民者，使他们认识到在人民群众中蕴藏着强大的力量，单靠少数殖民侵略军的直接镇压，一殖民统治是不会巩固和长久的，必须辅之以其它间接手段。英国殖民者从挫折中还认识到:既然非洲的土王、酋长有着威信和号召力，如果能化敌为友，使他们为殖民政权服务，则可起到英国官员所不能起到的作用;如果能使原有的土著政权机构为殖民统治所用，既可减少殖民当局的行政费用，又可蒙一骗舆论，其效果是直接统治不可比拟的。
1906年初发生在索科托附近的萨提鲁人民起义事件，对于殖民当局和土著统治者的靠近，间接统治秩序的形成也起了一定的推动作用。这次起义的主要力量是豪萨族贫苦农民，他们既反对殖民侵略者，也反对苏丹、埃米尔的封建压迫;起义队很快，蔓延到许多临近地区，并大败革军;向索科托:进军。卢加德急忙调集大批军队镇压起义。索科托苏丹被起义的反封建性质吓破了胆，他完全抛弃反英旗帜，调过头来全力阻止起义，派人护送英国驻扎官伯登进城，稳住英国人的阵脚。事后伯登心有余悸地说:“只要他一(苏丹)表示出一点犹豫，我毫不怀疑大群的‘塔拉卡瓦，(Talakawa，意指穷人阶层立刻就会加入敌方，许多酋长就会自觉不自觉地响应他们的请求，我们遇到的将不是孤立的、狂热的叛乱，而是全面的反抗。”正是在苏丹的带动下，各地埃米尔纷纷站到一英国人一边，表示愿意援助英军，子是侵略者与土著统治者同流合污了，起义终于被淹没在血泊之中。事后，殖民者们曾感慨地说:“这种巨大的信任应当归功于卢加德的政策及其间接统治制度”。这说明英国在尼日利亚实行间接统治制度，一是由于各种历史条件所造成的。本回答被提问者采纳