第1个回答 2022-07-05
关于批判性思维有许多误解存在。能够有理由支持自己观点的人就是一个批判性思考者。实际上每个人都是有理由的，不过这些理由可能没什么说服力。检验批判性思维就是看是否理由足够好、足够完备。
另外一个误解就是认为批判性思考者从不会模仿他人的想法和行为。但如果是那样的话，每一个怪人都算得上是批判性思考者了。批判性思维意味着做出正确的决定，无论这些决定有多常见或是不常见，
批判性思维等于说一个人脑子里的想法都是正确的也是对批判性思考的一个误解。当然有正确的答案并没什么问题。但是批判性思考更多的是关于答案不是那么容易发现时寻找答案的过程。
还有误解认为，批判性思维是无法学习的，是要么天生就拥有要么就不会有的。实际上正相反，批判性思考是一种习惯。即使是最粗心的思考者通过培养批判性思考者的特征也可以成为一个批判性思考者。这并不是说每个人都有同样的思考潜力而是每个人都可以取得惊人的成就。
我们发现批判性思考者所具有的特征—在提出合适问题上颇有技巧。另一个就是对人心理活动的控制。约翰杜威曾观察到，我们不得不承认我们把时间更多地花费在被脑海想象、时不时的回忆、看起来很好但是却没什么依据的希望、稍纵即逝不甚清楚的印象烦扰上。哪怕是一个优秀的思想者也不例外。但是他们比那些差一点的思考者更懂得如何在他们愿意时停止这种偶然的、半意识的想法发展以及如何专注于某一件特定的事，仔细地检查并得出自己的结论。换句话说，他们已经学会如何控制自己的想法，如何主动或被动地使用他们的思想。
与那些非批判性思考者对比，批判性思考者还有这些特征：
批判性思考者：诚实对待自己，勇于承认他们不知道的东西，承认自己的不足并且关注自己的错误；把困难和相对的问题视为有趣的挑战；为理解去奋斗着，时刻保持好奇心，对复杂的事物也保持耐心，做好把时间投入到解决困惑上的准备；判断基于证据而非个人喜好，当证据不充分时推迟得出结论。当新证据表明之前有错时他们会修正结论。
非批判性思考者：假装自己知道很多，忽略自己的不足，并且认为自己的观点就是百毒不侵的；把困难和相对的意见视为对自我的烦扰和威胁；对复杂事物没有耐心因此不是努力去理解而是放任问题困惑下去；基于第一印象和直接反应做出判断。他们并不考虑证据的数量和质量而坚定坚持自己的观点。
正如这些可取的个性表明的那样，批判性思考取决于内心的自律。有效的思考者会控制他们的精神世界，主导他们的想法而不是让想法主导他们，在检验并证实想法之前拒绝认可任何想法即使是他们自己的想法。约翰德威将这种精神纪律等同于自由。即他认为没有精神纪律的人是不自由的人而是突发冲动、环境的奴隶。如果一个人的行动不是被深思熟虑的结论引导，他们会被未经考虑的冲动、失衡的欲望、一时的突发奇想和当下的情况引导。培养没有阻碍的、不经反思的直接活动就是培养奴性，因为奴性就是让欲望、感觉和环境支配人们。