适马35mm/F1.4镜头，用在APS画幅相机上是否会被打折？

Question

使用佳能70D相机，APS-C画幅。想入一款35mm大光圈定焦镜头，最后选择了适马35mm/F1.4 DG。
因为是标识是DG，是针对全画幅相机的，但是查资料说是APS画幅相机也可以用。

在焦段上，35mm镜头实际相当于55mm焦段，这一点没办法，算是接受了。
所以我的问题是：适马专为全画幅开发的镜头用在APS画幅上，在最大光圈、成像效果等其他方面是否会被打折扣？是否无法发挥出1.4大光圈或者其他方面的优势？（焦段方面除外，已经接受55mm的焦段了）
另外追问下：适马还有款30mm/F1.4镜头，是DC的，也就是专门为APS画幅开发的，这款与上述35mm/F1.4除了差了5mm焦段之外，差距究竟在哪里？这两款镜头，在不考虑价格的前提下，选哪款更好呢？（只考虑这两款二选一，不考虑原厂镜头或其他品牌、型号）

Answer 1

基本全画幅镜头都可以用在APSC画幅上面的而且除了焦段之外不会有任何差别，只有更好的成像，因为全幅上面有的镜头边缘画质较差，而到了APS镜头的边缘都在画幅外了，所以APS只是用了全画幅镜头的画质较好的中间部分，不会打折的。同理，30 F1.4是针对APSC开发的，画质和用料跟35 F1.4是不一样的，价格差距也很大，考虑以后升级，35 1.4可以用回全幅机器，而30 1.4却不能，看以后发展需要，还是35 F1.4比较实在。当然，如果你只考虑APS画幅，只是随便玩玩，那30 1.4有着更高的性价比。。。追问

恩恩。但是aps的传感器要比全幅小一些，就像你说的，aps使用镜头时，镜头边缘在画外了，那么光圈会不会也在“画外”，即：1.4的光圈变成1.8了？
哎呀好纠结啊～
多谢多谢啊

追答

其实同一个镜头，用在全幅和APS上面，通光量和虚化是完完全全一样的，之所以会有人说有区别，只是因为对成了等效焦距，举例说，如果你的35 1.4在APS上，等效了55mm，那你用全幅机的55 1.4去比，虽然通光量还是一样，但是，实际焦段一个是35，一个是55，同样的光圈，当然是55的虚化厉害，但是这并不是在同一个镜头的情况下的比较。但是重申一点，无论如何，通光量是不会因为换画幅的原因而改变的。。。任何焦段，1.4就是1.4，不会变成1.8（当然你加了附加镜或者增距镜那是会变得）

本回答被提问者和网友采纳

Answer 2

楼主怎么样，入35镜头了吗，APS-C相机画质会下降吗