法律题下列情形中，哪一项不存在法条竞合关系?

如题所述

举报该问题

第1个回答 2019-12-22

B
A答案死机虽然是酒后驾车，但是他造成了他人死亡，按照法律使用条件不适合在使用酒后驾车，应该是交通肇事罪，所以并没有构成竞合关系；C答案不管郝某走私的是什么，都是构成走私普通货物、物品罪；D答案是合同诈骗。所以正确答案应该是B。

第2个回答 2019-04-30

A法条竞合和吸收犯都涉及
B有法条竞合关系，重婚与破坏军婚。貌似跟想象竞合也有点关系么。。。
C典型数罪，其实没啥好说。走私普通物品的“普通物品”是排除淫秽物品的，两个罪名。
D合同诈骗，可能涉及牵连犯，同时合同诈骗与诈骗罪法条竞合。
所以答案是C

相似回答

法条竞合的例外情况是什么答：另外，基本犯罪构成与相应的修正的犯罪构成之间不存在法条竞合，基本犯罪构成与加重犯罪构成或减轻犯罪构成之间也不属于法条竞合。 (二)数个犯罪构成之间在逻辑上的重合关系。重合关系的内涵指从属或交叉关系。犯罪构成之间存在逻辑上的从属或交叉关系是法条竞合的逻辑本质。这种重合关系源于刑法内部规定...

大家正在搜

法律不追究即事实不存在吗哪个社会不存在法律法律不存在于哪种社会事实物权在法律上根本不存在公法法律责任的免责情形法律援助相关法律社会不存在法律法律哪一条有既成事实法律免责的情形