即身与触,二俱虚妄,本非因缘,非自然性

如题所述

第1个回答  2022-06-23
《楞严经》卷三笔记11

原文:

“阿难,汝常晨朝以手摩头。于意云何?此摩所知,谁为能触?能为在手?为复在头?若在于手,头则无知,云何成触?若在于头,手则无用,云何名触?若各各有,则汝阿难应有二身。若头与手一触所生,则手与头当为一体,若一体者,触则无成;若二体者,触谁为在?在能非所,在所非能,不应虚空与汝成触。是故当知,觉、触与身俱无处所。即身与触,二俱虚妄,本非因缘,非自然性。

译文:

“阿难,你时常在晨起时用手摩自己的头。你以为如何?这个摩触所生的触觉,何处是能觉知所在?能觉知的触觉是在手?还是在头?若是在手,那单是手就有触觉了,头则没有触的知觉,怎么还要手摩头才成为摩触呢?若是在头,那单是头就能有触觉了,手则没有用处,怎么能够称为摩触呢?若头与手各自都有一个知觉体,那你一人应有两个身体才是。若头与手的知觉为同一触觉觉知体所生,那头与手应当是一体,若真的为一体,就没有能触和所触的区分,能所既泯,对待斯绝,也就不成其为触了;若说手与头是二体,那触觉觉知究竟应在谁处呢?若在能摩之手,即非属于所摩之头;若在所摩之头,即非属于能摩之手,那说头与手的知觉是同一触觉就不合道理了,总不应说是虚空来给你所作触之尘境吧!因此,应当知道,触觉、接触与身体都无真实的处所。也就是说,身处与触处二处都是虚妄而无自性,本非因缘所生,也非无因缘而自生的自然性。