为什么中国历史上很少提到辽.西夏.金这三个朝代?

如题所述

第1个回答  2010-09-09
他们都是少数民族的政权。并且都是威胁汉人正统的大宋的政权,所以已汉人为文化主体的是较少提到的。
并且,他们也没有真正的统治过中华(不象蒙古人的元朝),所以对他们就更加边缘化了
第2个回答  2019-06-22
因为历史教科书编辑的那些人 最初或许只认可汉人的历史 缺乏历史眼光 对于元清也是无耐的认可,这是其一,其二是其他朝代的历史没有得到文字记录或者很少有,而是只有汉人对他们的文字记录 这样那几个朝的历史就难免被很少提及。
第3个回答  2010-09-09
不是很少提到,是你关注的不够多,在两宋时期,这三个政权的地位可以说在一定程度上和宋朝旗鼓相当,所以你如果关注两宋历史的话,对这三个王朝的历史应该会关注多一些。
现在的影视作品都是一些人们熟悉的不能再熟悉的内容,这和编剧的历史知识不全面,只知道一些比较“大”的知识有关,也误导了观众。
第4个回答  2020-09-03
唐宋元明清,那是一个封建时代文人的狭隘民族主义者,所做出的简化的歌诀。实际上,中国朝代远不止唐宋元明,唐以后还有五代十国,那都被简化去了,也只在民间流传着唐宋元明清。在中国古代的正史上,所谓24史,并没有排除辽和金。现代历史郭沫若,范文澜等观点,他们都把辽、金列入正式朝代。这是一种宽泛的民族主义,是中华民族大家庭的成员所建立的政权都应该算数。即所谓北方民族大融合。从少数民族而言,在东北地区很早就有很多少数民族与汉族杂居。汉族政权统治着这些个少数民族。那他们强大以后,为什么不可以也建立朝代来统治汉族呢?因此,金,辽,元,都是这样建立起来的,应该属于中华民族的大家庭的成员。
第5个回答  2015-07-22
因为中国历史是汉人编写的
辽国跟金国是存在时间短,西夏是地方太小,
并且这三个国家查宋史基本都有记载
最重要的是这是少数民族,都曾把宋军打败过,记载太详细不是打自己脸么。。。