通缉犯的影片评价

如题所述

第1个回答  2016-05-12

很带劲的一部电影!当然你要抛开缺乏逻辑的主题和时有破绽的剧情。极具冲击力的视觉效果和紧凑的故事推进下,对于前面那些很容易致命的缺陷,也就无暇顾及。
当然还有詹姆斯·麦卡沃伊 James McAvoy将一个窝囊废转变成一个特异杀手的完美诠释,其实这个角色谁都可以演,但不一定都会这么可信。
安吉丽娜·朱莉 Angelina Jolie、摩根·弗里曼 Morgan Freeman都是摆设,前者还稍微有点看点。
反正影片能让你如同影片主角的肾上腺素上一样上升,其它也就不想多说了。 一般情况下,我打字都不喜欢中英混合,因为我英文不好。但是对于《Wanted》这部电影的名字,我也只能打英文了。你叫我打《通缉犯》,我实在打不下去。不得不佩服广电总局的那伙阉党,单凭改这么一个名字,就能把一部枪战片硬生生弄成警匪片。如果世界上真有这么一个神秘组织,我希望这群傻X是他们下一个暗杀目标。唠叨完毕,说回电影本身。这部电影,在5月份时候我就看过部分片花,被里面的风格化画面深深迷住了,再加上媒体对该片导演的“俄罗斯的吴宇森”的吹捧,我一直很憧憬在大银幕领略其子弹拐弯的风采,就算后来网络有资源下载,我也挺着不看,坚决等到电影院上画。谁叫我那么喜欢吴宇森呢?所以首映当天,我马上去电影院看了。只是看完后,没觉得有多少吴宇森的影子。倒是觉得像沃卓斯基的《黑客帝国》系列。吴宇森的暴力美学并不需要多少电脑特技,喷血就是喷血,子弹就是子弹;如果非要说不正常的,只能说是子弹永远打不完罢了。而纵观《Wanted》和《黑客帝国》,他们的子弹都很考究功夫,常常做出让牛顿和爱因斯坦大跌眼镜的事情。而最关键的是,《Wanted》怎样也比不上吴宇森的几部暴力美学作品,也比不上《黑客帝国》。诚然,《Wanted》与沃卓斯基和吴宇森的作品一样,都有着花哨摄人眼球的镜头与慢动作,的确相当精彩。只是感觉导演好大喜功,故作深沉,让这么一个故事背负着太多大道理。看到片头对刺客联盟的叙述,我以为是像《达芬奇密码》那样讲一个宗教或者政治道理;看到男主角修炼,我以为是讲一个漫画式英雄的成长经历;看到他第一次杀人但下不了手,我以为是要反思“绿林正义”的合法性;看到后来他亲手杀了自己父亲,我以为是一个伦理故事。再然后?我也犯糊涂了,不知道这电影究竟要说啥。剧情也有漏洞。我看完电影,也不知道男主角麦克沃伊的老爸为什么要对他的儿子搞这么多花样。你有很多机会跟你宝贝儿子独处啊,你完全没必要在被灭之前一直对儿子摆着一副仇人姿态啊,为什么偏得等到自己被儿子灭了才说“我是你爸”呢。要是人家麦克沃伊一个不爽,还说“K,我是你爷。”弄得老死没儿子送终,何苦呢?我就猜想,这些花样不是搞给他儿子看的,是搞给观众看的。整部电影给人家的感觉就和满地的子弹壳一样乱七八糟。导演可能是第一次到好莱坞拍片太兴奋的缘故,迫不及待想告诉别人很多自己的东西。只是效果不尽如人意。100分钟下来,我只觉得脑袋里面净是子弹壳,还有老鼠的尸体。想想这对塑造青年人的良好的价值观是多么恐怖的事情,我终于明白广电总局的良苦用心了。当然,一地子弹壳总比一地鸡毛要惊心动魄。事实上,欣赏这部电影会拐弯的子弹,还有飞车,还有略显无力的打斗戏,还有有如教父一般威严的摩根·弗里曼,还有性感的安吉丽娜·茱莉,YY她裙底无限风光,真的是一件爽心悦目的事。至于值不值票价,这就见仁见智了。