世界上不存在绝对的安全。可能正是因为指纹的独一无二，在大多人的概念里，指纹加密要比密码更为安全，但事实真是如此嘛?如果你转变一下思路或许就会发现，指纹识别相对于密码可能一点都不安全。
指纹存在安全隐患
相信不少读者都在近期看到了这样一条新闻：一个名叫Ashlynd Howell的六岁小朋友趁着妈妈打盹的间隙，用妈妈的拇指解锁iPhone，偷偷打开亚马逊(同样通过了指纹验证)大肆消费了250美元。而这就是指纹的不安全所在。
虽然指纹具备唯一性，与特定用户的身份一一对应，通过指纹信息手机可以验证解锁的是否就是特定用户，但在我们的工作生活中，留下指纹比喝下一口水更容易，只要与物品相接处，皮肤分泌的油脂就会在环境中留下指纹。这意味别有居心的人能够轻松窃取你的指纹，并伪造出那把打开手机的“钥匙”。
伪造一份指纹的成本并不太高
可别以为伪造指纹是什么技术活，实际上要伪造一份指纹的成本并不太高。为此，2016下半年开始，不少手机厂商都开始表明自己的指纹识别带有“活体检测”功能，声称可以以此杜绝假指纹，但这也并非绝对可靠。由于不同区域指纹的脊和谷之间的距离也不相等，使每个单元的电容量随之而变，由此可获得指纹图像。”这意味着活体监测的体征仍旧是电信号，只不过杜绝了此前硅胶类材料，但在市面上仍旧存有可以充当“极板”的材料，它们依旧可以轻松骗过传感器。
事实上指纹信息的泄露以及丢失远比想象的要严重，在1892年高尔顿建立《指纹学》时就已经确立指纹终生不变、可识别以及可分类三大特征，这意味着指纹不像密码那样，在泄漏后可以通过直接更换来补救，一旦指纹信息泄露就意味着与这根手指有关的所有加密信息全都处于不安全状态，其安全性将终生不可恢复。因此我觉得指纹更不安全。
指纹锁比较安全。
导电笔+透明胶带，秒开手机指纹锁
目前包括苹果在内的指纹算法供应商，只是做了指纹认识，而不是严格意义上的指纹识别。最近一家苏州公司就向国家工信部、公安部、网信办、人民银行等四部门举报，他们发现了手机指纹解锁存在的一个惊天漏洞——只要用一段透明胶带+一支导电笔，就可以秒破手机指纹识别系统，轻松开机，甚至支付。日常生活中，只要你手机离开你的视线，基本上就会给别有用心者机会，在你手机上做手脚来破解你的指纹锁。
解锁密码程序比较麻烦
Android 5.0 系统曾爆出了一个广泛存在漏洞，通过简单几步操作即可绕过锁屏密码进入主屏。具体操作方法是：先点击紧急呼救，进入紧急拨号界面，随机输入一组数字，并重复复制粘贴它，数次之后就自动跳回锁屏界面。这时，再打开摄像机，反复地按快门拍照，重复数次之后就可以进入系统了。
iOS系统锁屏密码的破解难度相对较高，起码现在看来如此，但是这也不能代表牢不可破。市面上已经有利用暴力破解的原理专门用来对付iOS锁屏密码的机器。一些手机修理店就有，四位数的简单密码大概十多分钟就可以成功破解。
虽然密码锁也能被解锁，但是需要十分钟左右，而且程序步骤也比较繁杂，不像指纹解锁只需要两个工具。
总而言之，密码锁比指纹锁安全。