在逻辑学上,「前提」与「假设」有何分别?

如题所述

第1个回答  2022-10-19
前提是推导出结论的陈述。 例:太阳比地球大,地球比月球大,因此太阳比月球大。 (在这,“太阳比地球大” 和 “地球比月球大” 就是前提。) 一般来说,假设是指前提的假设,即是未经证明为真的陈述。假设的前提不一定是真的,有可能是假的。 例:假设上帝存在。因此,这就有了万物的出现。 (在这,“上帝存在” 是一个假设的前提。) 2010-09-03 23:39:00 补充: 啊,谢谢 QQ 补充。
用法不同,意义相同,无须理会…
使用上是相同的,如果以逻辑上就有少许分别 前提因为是要有先决条件,又发展成后面的结果,着眼点是结果 假设则是有一理论,创造出新成果,重要是理论
前提
是指利用一个事件(不管事实还是假设)
推敲出另一个结论的可能性
前提可以是建基于"事实"
亦可以是建基于"假设"
逻辑学上
必然以事实为基础
从而推思合理合法的可能性
故此
前提必须要是事实
才能运用逻辑
2010-09-03 22:15:31 补充: 引用网友philoman例子: 当我们已能证明「太阳比地球大,地球比月球大」之后
以此陈述作为大前提的事实基础
从而推论出合法而且合理的结论:「太阳比月球大」
这就是逻辑
「假设上帝存在。因此,这就有了万物的出现。」 这并不是逻辑
因为上帝存在并非已能证明的事实
故此
上帝存在是建基于假设
借由假设性的题目作为"前提"
而引申出有了万物的出现这结论
是毫无理据可言的
2010-09-03 22:15:43 补充: 因为我们可以对结论进行任意假设: 「假设魔鬼存在。因此,这就有了万物的出现。」 「假设细菌存在。因此,这就有了万物的出现。」 「假设男人存在。因此,这就有了万物的出现。」 「假设女人存在。因此,这就有了万物的出现。」 于假设性的前提下
还有甚么逻辑可言呢?????????
前提系真人真事,无论几离谱几荒唐都可以,但假设十居其十都系假。