第1个回答 2022-07-10
马尔克思说：爱情是强者的游戏，弱者只配得到婚姻。作为一个感情经历很稀薄的人，我莫名其妙地觉得这句话听起来很有道理，却说不出它哪里有道理。
后来我看了王豖的《不是每一个故事都有结局》，这真的是一本没写结局的小说，而且是一本暗黑的情感故事集。里面的痴男怨女，起初都打着爱情的大旗招摇，最终，却都被人性的暗黑折磨的死去活来、两败俱伤。他们的故事为“爱情是强者的游戏”这句话提供了最好的案例解析。
1
小说中，从小寄人篱下的柯米为了留在法国，利用法国男友“程咬金”不愿“被抛弃”的心理，成功地嫁给了她。婚后，两人貌合神离，“程咬金”不断出轨，柯迷“打破牙齿和血吞”，一忍再忍。可最后，还是被“程咬金”逼迫离婚，连柯米苦苦哀求的等她落实法国合法身份的缓冲时间也不给。
洪欣利用肖克对她的迷恋，把他当提款机用，同时骑驴找马、四处外遇。她心安理得地想：“这是平等交换，他毕竟也‘得到’了她。当然，最后这姑娘也没有好下场，被富二代抛弃后，良心发现，灰头土脸地回了国。
靠男女关系来实现某些功利目的，这在生活中并不罕见，也不需要盲目批判。可是男人不是傻子啊，既然选择了用关系来换取一些什么，请姑娘自行备好以下几项特质、或者说人格缺陷：1 确定有比对方更强大的手段与智商。 2 道德感低，想得开，不要脸。3 天生自私自利、没有情感。
可惜，上面两位都有所欠缺。小说里唯一具备此三条件的“女神”杜若，玩弄并周旋于无数爱慕者、追求者之间，靠蚕食“坐拥无数追求者”虚荣感为生，平时的小爱好是抢别人的男朋友玩儿。可惜，机关算计太聪明，被其中一个追求者在网上扒了皮，从此大业尽毁、一蹶不振。让人“扼腕叹息”。
虽然每段关系都有功利性，但想要纯粹的爱，就最好不要拿爱情去兑换什么。即便是从功利的角度来说， 拿情感当筹码，赔率向来很高。
2
经济独立和人格独立，不要拿情感做利益交换，这只是入门条件，更高级一点，好的爱情还需要双方 质量好 。
李为是个“浪子” ，因为从小的心灵创伤，他丧失了爱人的能力，情人无数，却从不肯跟任何女人保持一对一关系。董蔓荷最初认为自己一定会用真爱治愈李为，可惜，这种偶像剧女主的思想被现实啪啪打脸：蔓荷被李为的不忠折磨得伤痕累累。但她却一直无法离开，原来蔓荷心理也有病，她因从小被家庭忽视而渴望爱，却同样因这一份忽视而觉得自己不配被爱。
这一对病人的爱情故事，最终因为蔓荷的自我保护机制起作用而结束——在一起的痛苦最终大于分开的痛苦，蔓荷回了国，魂只带走一半。
苏杰喜欢和女生搞暧昧，力求进可攻、退可守，不主动、不拒绝、不负责，拿情感当游戏。作者用如手术刀般犀利的笔触分析了他们的伎俩、心态与动机之后，一脸鄙夷地写道：他们虽然手段高超，但也只不过爱无能又恐惧责任的可怜虫，不必羡慕。
爱需要勇气；于一出国前，文飞认为自己无法给于一美好的生活而放手。这是所有偶像剧编剧要给男女主安插矛盾冲突时的惯用伎俩。表面看是命运捉弄，其实于一内心还是失望于文先生的懦弱吧。
爱还需要坚守；黎青青因为不耐异地恋的寂寞而出轨。深受重伤的男友莫少宏因为不想再投入任何情感，和自己不爱的“大喇叭”绑在一起，这明显就是心里承受能力不够好了。
除此之外，你最好还要有足够的分析能力，对人性的洞察能力。分得清什么是爱情，什么不是。于一对自己高中时疯狂追求的男生的解读是：那不是爱，那只是“一种情窦初开后需要释放的情绪”。“大喇叭”用了很不堪的手段，才得以和莫少宏在一起，则是完全混淆了占有和爱的区别。。。
3
看吧，想要拥有爱情，你要具备健康、勇敢、坚毅、乐观、隐忍、奉献等诸多人类优秀的品质；还要有犀利的眼睛，和清楚的大脑来帮助你辨别纷繁复杂的人性。总而言之，你自己的质量要好。我想，如此多优秀品质集某人于一身，他还谈什么恋爱，可以直接去评选“感动中国”“当代雷锋”了吧。
这样还不够，你还要有运气，很多很多的运气，让爱神丘比特射中你和TA。爱情发生后，还需要双方花费大量的时间精力来维系感情，故事才能圆满，否则只能是：“此恨绵绵无绝期”。
毕竟，两个人萍水相逢，带着各自原生家庭的所带来的创伤、不同的经历和性格。还有人性共通的自私、懦弱、贪婪、虚荣……说得上纲上线一点，还要加上社会环境、文化影响、阶级差异……等一系列或隐或显的因素影响。
这样一算，收获一份美好的爱情的难度并不比人生中其他事情的难度要小。为什么我当初却那么理直气壮地觉得自己一定应该拥有爱情，还为拥有不了而愤愤不平。毕竟，和爱情同样难获得的财富、事业、地位、美貌，我也统统没有啊。
很多人说，爱情是奢侈品，普通人看看就好，并不一定每个人都用得起。我一开始觉得这句话很悲伤。后来我想通了，当在街上看到玛莎拉蒂，在别人身上背的Prada和爱马仕时，我虽然很羡慕，但因为离自己的经济能力差得太远，并没有感觉很向往。
爱情也是一样，离自己的生活太远了，也便没有了强烈的念想。