战略轰炸机与战略核潜艇哪个更容易被洲际导弹所淘汰?

如题所述

第1个回答  2020-09-26

战略轰炸机收洲际导弹的影响更大一些,因为战略核潜艇本身就是洲际导弹的一种载具,也就是潜射弹道导弹可以算作是洲际导弹的一种。

战略轰炸机在核弹诞生的头几年是扔核弹的唯一手段,但是这种投掷方式在面临对方强大的防空系统时,损失太大。抗美援朝战争时,美军的B29被打下来几架,美国人就受不了了,这东西太贵了。

英国的3V轰炸机就是被洲际导弹干掉的。

弹道导弹问世以后,特别是装上了核弹头以后,首先受到影响的就是战略轰炸机,可以说弹道导弹是彻底动摇了战略轰炸机作为核武器投送工具的垄断地位,而且是从垄断地位变成了从属的地位。

美苏这么多种弹道导弹,包括洲际导弹,没有一种在实战中有过发射,从这个角度来说,这是一种毫无意义的武器。但是,巨大的威慑力使各国还是得搞这个东西。

不过,洲际导弹由于属于专用设备,除了打核大战别的什么也干不了,到现在为止,没有人把洲际导弹的弹头换成常规弹头或者化学弹头的,这样灵活性就太低了,到今天为止没有谁敢于真的再扔一枚核弹,造价昂贵、维护保养复杂的洲际导弹实际上基本上就是一个摆设,虽然得有,但是真的是用不上。

美国人用战略轰炸机搞地毯轰炸很有一套

而战略轰炸机的情况就不一样了,由于轰炸机除了核弹还可以扔其他的玩意,包括巡航导弹,铁皮炸弹都行,这样战略轰炸机就具备了常规作战能力,现在还在服役的战略轰炸机象B-51、B-1、B-2、图-95什么的都干过扔铁皮炸弹和制导炸弹的活儿,而且效果真的不错,象美军在阿富汗战争初期,B52多次干过用地毯式轰炸移平塔利班阵地的事,但是这种事肯定不能用洲际导弹干,而且洲际导弹的载荷顶多2~3吨,作为常规炸弹这个太少了。

不过,核打击的任务,洲际导弹的确是从战略轰炸机的手里抢去了不少。