第1个回答 2016-01-06
1、这个问题比较大,明享国276年,清267年,共543年,明前期和明后期差不少,清也是。合一起统而笼之,该怎么说呢?分段说?那这个段怎么划?
2、一定存在一个东西叫做“时代特征”吗?科学和艺术一定是它的反应吗?各领域是否存在具有代表性的典型样本?抽取标准是什么?
3、基于上述问题,怀疑宏大叙述,但如果可以借这样的机会,以某种可能谬妄的方式,打开一个相对不那么政治考试标准答案的讨论,那么,何妨谬妄?
4、明清科学水平基本处于一种停滞状态,只不过停滞在一个较高的水平。这个问题不是明清的问题,因为一直领先的科学技术水平自11世纪以来已经不仅落后于西方,而且落后于阿拉伯。如研究中国古代科技史的大家李约瑟指出的,在大约14世纪末(元末)中国在数学、天文和光学领域已经明显滞后。
5、中国传统的文官选拔制度(科举)以考察管理策论为主,而这种管理策论的主流价值观是顺从和服务,哪怕只是停留表面上的。换句话说,一个依靠各层级文化精英管理的社会,其教育体系所培养的知识精英是依附于政治体系的服务者,而非具有独立人格的群体。而这种独立性恰恰是无论科学还是艺术的发展都需要的
6、