城市里的人去农村养老是完全可以的，特别是一些有山有水有植物花草的地方，不但含氧量高，而且空气清新，环境优酷俊美，对人体 健康 长寿是起大作用的。
但如果很多人抱团去一个地方去养老，这样的养老一定要受到当地人家的极力反对。因为城乡的生活行为，习惯是完全不一样的，一个小山村突然来了大量的城市老人在此生活，一定会打乱他们宁静的生活，给他们带来很多不方便。
说实话，有些城市里的（老人）并不受朴实的农村人欢迎。
一抱团就宣宾夺主了。
城里人去农村或城郊抱团养老，这个主意不错，很有创意。倡导此举，意义深远，大有益处。不仅可行，而且很有魅力，另人羡慕，值得尝试推广。
改革开放四十多年来，农村面貌发生了翻天复地的可喜变化。城郊与大多数农村生活环境面貌，今非昔比。无论是物质生活还是精神文化生活，比过去都有了很大的提高，硬软件设施不比城里差多少。水，电，气，通讯，网络，进入千家万户。交通四通八达，村村通公路，不少农民住上了楼房买了小车。农村集贸市场繁荣，蔬菜食品，原生态绿色环保。
农村远离喧嚣城市和工业污染，青山绿水，田园风光，空气清新。农村房屋，大多是平房结构，座北朝南，独门单户。房屋面积宽敞，门前屋后空间大，采光充足。居住生活环境是城里许多人都梦想不到的。许多农村老人高寿也得益于良好生态环境。
城里老人组团到农村里生活，既可群居集体生活，也可分散居住自由生活。老人们大多是同时代出生的人，年龄不相上下，有着共同的 社会 经历，共同的心理感受，共同的话题语言，共同的爱好兴趣。居住在一起，生活在一起，聊天在一起，玩乐在一起，情趣相同。自然其乐融融，心情舒畅，身体 健康 ，延年益寿。
事实上，城里老人退休到农村养老，早有先行者。有回农村老籍居住，有到农村投亲靠友。近几年来，更加盛行。有到农村建房，有到农村买房租房。农村自然风光好，安逸宁静，不受噪声干挠和环境污染，生活轻轻自由，是老人们集 养生 ，健身，悠闲， 娱乐 ，安渡晚年的福地。总之，身体力行的老人抱团到农村居住养老，大有可为，大有裨益，值得提倡和支持。
对城里人去农村或城郊抱团养老的问题，我认为，切实可行。一是可以带动农村养老事业快速发展，减轻 社会 的负面影响和 社会 负担，推动农村养老国家化，政府化的不利因素。二是城里人养老已经积累了一定基础，他们到城郊或农府有独特的优势，把这里优势融合到农村或城郊去，惠及民生，强势推进，有利 社会 养老事业的发展。三是城里人到城郊或农村去会推动农村衣，食，住，行的快速发展摸式，从而推动农业，农村，农民的文化交流，意识修养，实现优势互补。
所谓抱团养老，就是很多老人住在一起，互相照顾，由身体 健康 的低龄老人照顾高龄失能老人。既然如此，为什么偏要到农村去呢？农村虽然环境好些，但医疗、吃住方面的条件远不如城市，一旦有老人发生心脑血管疾病，到正规医院抢救还来不及，何必自找麻烦？
如果是刚退休的低龄老人，农村有自己的住房，身体条件允许，到那里去种点小菜园，养点家禽，看看绿水青山，呼吸新鲜空气，那还是不错的选择！
80岁以下，身体 健康 的老人可以到农村抱团养老。
地点应选择在有山有水，交通便利的地方。有山有水必有树，这里空气湿润清新，是养老的风水宝地。
闲时爬爬山，钓钓鱼，种点菜，养些花，最好每人买辆自行车，骑车 旅游 也是一件美事。
体弱多病，80岁以上的老人最好选择离医院近点的地方养老，有许多老年病，如果能早一分钟送到医院，有可能多话心年，晩一分钟，后果就不好说了。
总之，不管采取何种养老方式，只要自己心里高兴，心情愉快就好。
你好，很高兴回答这个问题，你问城里人抱团去农村或城郊养老是否可行，我认为非常好，是可行的。
一是很好的解决了养老机构费用很高住不起的问题，抱团养老可以共同租住农村比较大的院落，几个人一组或几十个人一组，平时可以自食其力，也可以雇佣当地农民帮助，费用比较低，一般都能负担。
二是解决了孤单寂寞问题，一般老人在城里出行很不方便，在家又是更多的时候自己在家。抱团养老这个问题就可以更好的解决了，生活在一起始终都有人聊天一起活动，笑口常开生活也就好了。
三是可以一起种菜，养鸡，干些力所能及的事，摘点野菜，做点 美食 ，享受一下田园生活。
四是形式可以多样，可以季节性来住，也可以全年来住，只要配套条件好，无论常住或短期住都是不错的。
五是最好有各种经历的都有，起码有紧急情况可以应急处理，所以这个问题很重要，否则有些紧急情况很麻烦。
六是注意养老形式不要引起当地居民的反感，抱团养老很好，但毕竟城里人思想与农民不太一样，需要注意男女有别，无论多老都得避嫌，否则就无法长久居住了。
抱团养老涉及到很多问题，去如费用问题，子女探望，医疗保障，平时纠纷，饮食卫生，分工协作等很多问题，需要提前做好准备，充分考虑遇到的问题。另外还需要有人无私奉献，管理，协调等，理想很好，但也会产生问题，只要团结协作，总会有个好的养老生活。
答：条件允许，(包括环境)一切都行
非常可行。
我正在往这方面努力。
这种构想我和几个合得来的朋友聊过很多次了。据我所知，我们并不是唯一一个如此盘算商量的小团体。
由不得我们不这么 打算。
我们是悲催的 七零后。我们有能力的时候，国家不让我们生二胎。国家让我们生二胎的时候，我们已经生不出来了。
也着实没精力再抚养孩子了。
于是我们必然面临这种尴尬： 两个独生子女组成的家庭，小家庭自己的日子都难预料过成什么样子，还得负担四个老人的养老任务。
就算孩子不推辞，我们也不忍心。
我们能做的就是在自己还不算老还可以做些事情的时候，安排设计一条实事求是合理可行的养老方式。
这方式就是 抱团养老。
我们的口号是：互帮互助，不麻烦孩子，也不给孩子添麻烦。实话实说，我们不是没有考虑过进养老院的办法——自己还能动的时候就自己生活，自己不能动的时候，去养老院等着那一天的到来。
可是转念一想，“既然能进养老院，我们为什么不能自己组建一个养老院？”年轻时候就一直一起玩耍的小伙伴，到老了完全可以凑一起组成一个养老院嘛。
至于地点啦，运营方式啦等等，心急吃不了热豆腐，慢慢商议呗！
所以我觉得，城里人今后去农村或城郊抱团养老完全可行，而且是大势所趋！
感谢浏览，下次再会。
很有必要。不光养老 养生 需要，针对今年疫情及国际安全形势的考虑，人口密集没有益处。人类面临生存空间严峻挑战应转变为自然分散更宜居而更趋科学合理。有条件的转移到农村居住，自己在门前屋后种些绿色蔬菜，环境安静，空气流通，自然水源，绿色植被覆盖多，适宜 养生 养老。
确实是个好方法值得讨论，首先随着中国逐步进入老年 社会 ，养老问题就提上了我们的议程，现在独生子家庭比较多总不能让子女不上班来次候您吧，办什么事情都应该客观一点，即考虑子女家庭的承受能力，也要考虑老人家庭的承受能力。
现在在北京找个保姆的费用高的离普，把您的退休金全部给保姆恐怕人家都不来，如果不想点特殊的办法确实无法维持老人的生活，让孩子一月拿个300~500的也许还行，拿多少恐怕影响孩子的家庭稳压。
现在咱们回到问题的关键，去乡村抱团养老，可以10人左右不要太多，在农村租个院子，房租应该很便宜。再找个农村的人做个杂工，把城内的房子租出去，在这里您千万别跟我提以房养老，这个以房养老坑了多少老年人的房产。今天只讲抱团养老问题，如果是10个人应该有5套房出租，这个钱完全应该够这些费用，即便不够大家还都有退休金做为补偿。
由于是抱团养老就应该有个制度，这是一个松散的组合，允许人员进出，如有矛盾产生可以退出，也允许有新的成员加入。大家定个公约，共同遵守但绝不可以斤斤计较，如果斤斤计较不可能长久，有散伙的危险。采取这种养老方式本身就是探讨，也是在找出一条适合中国人的养老方法。即满足于子女的利益，又满足老人的需求，政府应该大力支持。