同案不同判违反了什么原则

如题所述

第1个回答  2022-08-22
刑事案件中同一个性质不同的判决违反了“法律面前人人平等”的原则。同一个性质案件犯罪分子所受到刑罚的轻重,应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应,对任何人犯罪,在适用法律上一律平等。
“同案同判”是现代法治社会应当恪守的一项基本原则,也是国家治理体系和治理能力现代化在司法领域的具体体现。近年来,随着深化司法体制改革,人民法院工作取得了长足发展,司法能力明显提升,司法形象有所改善。但随着法官的自主裁判权和自由裁量权进一步增强,“同案不同判”的现象时有发生,严重影响了司法公信力。
同案不同判可以在上诉期内,上诉,如果已经生效,生效之日起6个月内申请再审。当事人不服地方人民法院第一审判决的,有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的,有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。如果还未判决,当事人可根据案件的基本事实、争议焦点和法律适用情况,主动检索到有利于己方的生效裁判文书提交法院。对于已经生效的裁决法律文书,同案不同判的,当事人可以申请再审或申诉。在我国判例不是正式的法律渊源,只是法官进行裁判时的参考依据。所以,如果出现同案不同判的情况,只能上诉。同案不同判可以在上诉期内,上诉,如果已经生效,生效之日起6个月内申请再审。
一、申诉的程序和步骤?
(1)不服同级或者下一级人民法院生效民事判决、裁定的,移送本院民事行政检察部门审查处理;
(2)下级人民检察院有抗诉权的,转下级人民检察院审查处理;
(3)依法属于人民法院或者其他机关主管范围的,移送人民法院或者其他机关处理。
二、什么时候有权向该机关申诉或者控告?
(1)采取强制措施法定期限届满,不予以释放、解除或者变更的;
(2)应当退还取保候审保证金不退还的;
(3)对与案件无关的财物采取查封、扣押、冻结措施的;
(4)应当解除查封、扣押、冻结不解除的;
(5)贪污、挪用、私分、调换、违反规定使用查封、扣押、冻结的财物的。
法律依据:
《刑法》
第四条 【法律面前人人平等】对任何人犯罪,在适用法律上一律平等。不允许任何人有超越法律的。
第五条 【罪责刑相适应】刑罚的轻重,应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。