奥林巴斯,尼康,徕卡,蔡司显微镜,哪个更好一些

如题所述

第1个回答  2023-07-03
蔡司更好一些。【点击了解产品详情】
蔡司,德国光学仪器与镜头品牌。蔡司(CarlZeissAG)是一家制造光学和光电设备的德国企业,总部位于Oberkochen(巴登符堡州)。公司的名称来源于它的创始人之一——卡尔·蔡司先生(1816年-1888年)。
1847年德国蔡司研制的结构复杂的复式显微镜,以及相差,荧光,偏光,显微观察方式的出现,使之更广泛地应用于金属材料,生物学,化工等领域。
北京普瑞赛司仪器有限公司自2001年起,公司陆续与蔡司(ZEISS)签订了材料显微镜及电子显微镜中国区战略合作伙伴协议;负责蔡司材料显微镜及电子显微镜系列产品、相关设备和附件在中国地区的销售、服务与技术咨询业务。官网立即咨询徕卡显微系统
2021-06-02广告选择显微镜不能单纯的说哪个品牌好,哪个不好,还是要产品,不同的产品有不同的优势。显微镜是生物实验室最为常用的仪器之一,配备量比较大,因此正确选购显微镜很重要,不但能满足需要,还能避免浪费经费。显微镜是耐用品,一般可用数年,甚至10多年,高质...点击进入详情页本回答由徕卡显微系统提供平杰投资咨询
2017-08-10知道答主回答量:采纳率:0%帮助的人:我也去答题访问个人页好分两个点:1品牌好,2产品高端
1、如果徕卡蔡司都是欧洲产、欧洲组装 那就是好的,但是如果是国内组装。效果你懂得。
2、徕卡蔡司奥林巴斯都是100多年的历史,尼康才40年。尼康就不用说了,单单说徕卡蔡司奥林巴斯,在中低端产品里,三家技术差不多,但是奥林巴斯价格最低,性价比最高。
老师需要的是高端产品,是有多高端,共聚焦还是双光子之类的?如果只是看荧光需要一个拍照功能的话,首选还是奥林巴斯,奥林巴斯全部是日本产,日本组装。
为什么价格上有差别,欧洲用工费和他们一贯的销售风格有关,质量上并没有更好。
第2个回答  2017-11-03
首先,四家公司,蔡司是由一个科研基金会在运营,基本上所有销售挣的钱都用到了研究本身,其他三家都是商业公司,盈利为第一目标,蔡司承包了一大半生物学诺贝尔奖得主的设备供应,可在文献中查阅。
显微镜最核心的部分是玻璃的质量,蔡司本质上就是一个世界上目前最好的玻璃厂,包括徕卡的镜头使用的玻璃,都是由蔡司提供的。尼康和奥林巴斯,使用日本本土原料。
四家公司的低端产品,全部都在中国苏州有自己的工厂,也就是全部都是国产,只不过生产指标要求更高。
最后,价格方面,蔡司比徕卡大概贵30%左右,比尼康和奥林巴斯高50%,甚至更高,如果不是追求高精尖的科学研究,不建议选择蔡司。如果是要冲击某个课题,那么蔡司将是你的不二选择。
以上来自一个显微镜四年经验销售人的回答,纯手打。
第3个回答  推荐于2017-11-03
这个排名我可以这么说蔡司和莱卡一个等级,尼康和奥林巴斯一个等级,徕卡蔡司以前是一家的,都是德国品牌,同等级配置蔡司更贵。尼康和奥林巴斯都是日本品牌,同等级配置价格都差不多。本回答被提问者和网友采纳
第4个回答  2019-12-27
徕卡和蔡司都是德国生产的,奥林巴斯和尼康都是日本生产的,外表都差不多,德国做工要精细一些,长期使用稳定性更好一些,之前我用过加热台的偏光显微镜是奥林巴斯和徕卡的,奥林巴斯每两年对焦旋钮就松了,里面齿轮是橡胶的,所以我觉得材料不太行。蔡司和徕卡这两家现在德国的厂子都是挨着的,高端产品都差不多。据听说蔡司在苏州工厂生产的倒置和正置的一些产品,价格比较低,组装精度稍微差点。