第1个回答 2024-04-21
清朝皇帝十个就有八个签订卖国条约,康熙雍正也不例外!
康熙皇帝签订《尼布楚条约》割让外兴安岭以北整个西伯利亚。要知道这个西伯利亚原名“鲜卑利亚”,毫无疑问是鲜卑族的祖居地,自古以来就是中国土地。
雍正皇帝签订《恰克图条约》《布连斯奇条约》割让贝加尔湖附近土地,并且准许俄罗斯在北京通商。
乾隆皇帝没有签订条约,但蛮横拒绝英国友好请求,间接导致鸦片战争。
道光皇帝签订《南京条约》等一系列条约,割让香港岛,开口通商。
咸丰皇帝签订《天津条约》《北京条约》等,割让外东北给俄罗斯,赔款更多。
同治皇帝签订《里瓦几亚条约》,割让西北100万平方公里土地。
光绪皇帝签订《马关条约》《辛丑条约》等,割让台湾,赔款超过10亿白银。
宣统皇帝还没来得及签订条约就退位了,可是20年后当汉奸建立伪满洲国继续卖国。
算起来,只有顺治皇帝和嘉庆皇帝没有卖国了,清朝“崽卖爷田心不疼”,主要原因在于:
1,清朝本质来说不是中国人的王朝,而是满洲部落对中华各族奴役的工具。清朝始终没有把自己当中国人,满人集团都是清朝皇帝的奴才,其他人只能算是满人集团的奴才,这种人才选拔任用机制,让汉人永远只是“奴下奴”。
2,清朝得天下太快太容易,根本不知道珍惜。清朝原本是东北割据政权,最大的能力就是入关抢劫几次发横财。李自成灭明朝,却无力建立新王朝,吴三桂引清军入关,清朝正好收拾明末乱局。
3,面对外敌入侵,清廷第一反应是害怕自己当了炮灰被汉人捡漏,所以自始至终都是“攘外必先安内”。被入侵40年才开始训练新式海军,被入侵60年才开始训练新式陆军,始终扭扭捏捏不愿意改革,本质来说是害怕汉人势力坐大。
为什么雍正会签订《恰克图条约》割让贝加尔湖?
1,清朝皇帝始终把康熙皇帝当做偶像,康熙皇帝割地丧权的行为,是后世皇帝最好表率。雍正皇帝虽然是很多网友眼中的职业皇帝,却也是模仿康熙的高手。
2,清朝皇帝的统治术,始终是在意人口不在意土地。康熙对台湾的攻取,不是最求统一的“金瓯无缺”而是担心不允许中国人在海外有势力。清末东南亚发生反华大屠杀,清朝表示这些华侨是自作自受,是“天朝弃民”。清朝康熙帝的迁海令,上万公里海岸线全部抛弃,这土地远超过贝加尔湖了。
3,雍正面对随时可能起来的准噶尔汗国,有必要割让土地获取沙俄支持,这是“攘外必先安内”也是“宁与友邦不予家奴”的表现。
4,雍正割让出去的贝加尔湖,实际并不是清廷直接统治的土地,而是喀尔喀蒙古的土地。对于喀尔喀蒙古这样的游牧民族,也不很在乎土地,因为雍正皇帝会用各种赏赐补偿回来。
总的说来,来自东北白山黑水的这些满洲人,根本没有世界眼光,在17世纪18世纪的大变局中,根本不知道山外有山人外有人,只知道盯着自己的一亩三分地,最后形成习惯性的丧权辱国,完全是民族原有的劣根性造成的。