第1个回答 2022-12-01
老一辈的用自己长期积累的经验提点一下年轻人，这样很好，传道受业解惑嘛，但是问题就是，总是“倚老卖老”的教育人，总要体现出自己的长辈地位，这种行为就不太容易让人接受了。
纵观老一辈们，如果真的是一些“学有所成”，在社会上“有所作为”，或者有一定社会地位的长辈们，反而并不是那么爱“教育”人，他们大都喜欢和年轻人来讨论事情，如果真的讨论的很激烈，很深入的话，他们反而会觉得，又从年轻人身上学到了一些东西，反而会感叹，自己接受新事物确实比不上年轻人快了等等。
反观一些生活平平，一直“碌碌无为”“空长岁数”的长辈们，越是到了一些家庭聚会，越是喜欢凸显自己的“家庭地位”，总拿出一些所谓的大道理，不论是自己熟悉或不熟悉的事物，甚至于一些自己从未接触过得事情，也能张口就来，侃侃而谈。这个时候你一旦反驳，就会遭到强烈的身份镇压
“我都活了五六十岁了，你一个刚出社会的年轻人懂什么”
“我说不对就是不对，我当年在社会闯荡时候，你还没出生呢”
可能他们真的是没有什么其他方面能够证明自己，于是乎就只能从这种家庭关系的“先天优势”中，寻找一些平衡，来满足自己的自尊心了吧！
有人说长辈确实基于为你好的角度出发，这点我基本认同，但是“为你好”就一定是真的“适合你，并且对你好”的么？
吃鸡蛋是对身体好的，但是有人就是对鸡蛋过敏啊，你还非要追着他，对他说，我是为了你好，一定要吃鸡蛋啊！
这种情况是最难缠的，打不得，骂不得，更怼不得。生活中鸡零狗碎已经够多了，希望长辈们，不要再执着于“教育”后辈了，毕竟你们说了，我们也不会听！