最近一段时间,低龄儿童出国留学一事散播议论纷纷。在身旁的所了解的家庭中,有很多很多父母,选择一个送小孩国外留学,绝多半是因为较为认同西方教学模式。但在西方教学模式下,更为看上的除教学水平以外,更在意“随意”这一块。每一位送小孩国外留学的家长们,广泛认为在中国的教育模式中,小孩压力太大,但在西方国家,孩子就会较为随意,也不会像现代教育中的学生们一样,被一个大大的背包,每日做作业太晚,连游戏娱乐的时间都没有。姑且不说低龄儿童出国留学一事的好坏(因为在优劣势全是存有的,在月初期的情况下,也曾读过这一块的文章内容)。下面我们就以“欧美教育中孩子是不是确实随意”为话题讨论,来聊一聊西方教育里的“随意”。
说欧美教育中,认为孩子较为随心所欲的群体,通常占比会特别特别大。毫无疑问,在一定程度上而言,我也是非常认可这一观点的。可是需注意我指的是“在一定程度上”,而非这是所有。为什么会这么说,根本原因是在欧美教育中,孩子是不是随意主要看学校挑选及其对未来规定两方面,例如:
公办学校:对在公办学校上学的学生来讲,是很随心所欲的,孩子每天活得也会很舒适。放学以后能够各种各样玩乐。往往孩子就会这般随意与舒适,根本原因是公办学校所教授的课是以教育信息化为主导,学业压力不大,并且西方教育中较为更看重的是平均成绩,测试层面工作压力并没有中国工作压力那么大。
民办学校:在欧洲国家,如果你想要让自家孩子变成精锐,绝大多数父母会挑选花巨额的花费读民办学校,并且不仅仅只是必须巨额的花费,更要付出很大的非常大的勤奋才能够。例如国外、美国的大多数民办中学,在具体调查以后,管理和学业压力层面,不如国内河北衡水中学差多少,并且管理工作是属于半军事化管理,各个方面规定也都很高。
对未来规定:在欧洲国家,孩子要想上一个比较好的大学,在开始层面绝不会比中国留学生冲刺高考少是多少。以美国为例子,美国的高中必须上4年(9~12班级),从9班级入校逐渐,就需要计划好自己以后4年日常生活,尤其是在选修课层面。由于美国高校十分注重9~12班级这4年中小学生所选的学科的难度系数、趣味性这些,并由此分辨大学的学习潜力。但高难度课程内容学分制也很高,你不努力基本上是没有办法申请的。除了学习以外,还要做一些课余活动,课余活动都是是不是能够顺利如果好大学的考核指标之一。
致叔觉得,许多家长为什么会觉得欧美教育中,孩子就会较为随意、轻轻松松。最核心原因在于很多年轻的学生们和家长压根没去真正意义上掌握欧美的教育体制,大多数都是被西方教育表面想像所蒙蔽了,如果你想要让子女变成精锐,刻苦努力是必不可少的一部分。不管在国内或是西方国家,若想人前显贵必需身后遭罪。