第2个回答 2020-10-08
目前国内做得比较好的是NB实验室，主要包括物理、化学、生物等。
今天我参加了一次虚拟物理实验室的调研，从这次调研来看：
1 从使用对象看，学生可能是最为需要的群体。因为老师有器材演示，在课堂上要求老师必须演示。因为，这样学生会觉得这个实验是真实的。如果使用虚拟实验室进行实验，学生可能会认为实验不真实，是后头设置好的。而学生很少有器材进行自我搭建，因此可以作为课后学习与探索的工具，学生可以创造自己想要的东西，探索自己想探索的东西。
2 从使用场景看，学生课后学习，是重要的使用场景。但对于比较落后的地区或学校而言，可能课堂教学也是重要使用场景。因为学校可能没有钱购买教材，如果有免费的，或者教育局统一配备的虚拟实验室，可能那里的老师会特别愿意使用。
3 产品研发方向：对于产品研发而言，可以先根据课本/课标上的内容，进行研发。因为这可能是必须的。后续可以搜集老师们迫切希望进行的拓展性实验，进行研发。这些实验对一线老师，特别是高级老师而已，他们是迫切需要的。
19世纪末，创新人士开发出了体外测试方法，这种方法比体内试验快得多，但并不能完全取代后者。就体外测试法而言，研究人员可在试管和培养皿中进行测试和试验，这带来了新一波创新浪潮，包括推动大规模制药行业的出现。
整个医学史说明，尽早经历真正技术变革的人会成为新的市场领先者，而此前占据主导地位的其他人等则会被竞争者超越。在此前几个世纪，医疗保健行业就经历过这种状况，当时达芬奇采用了一种全新的解剖方法来了解人体构造。换言之，研究人员通过活体和尸体测试和试验来了解生物体结构，这一行动催生了重大创新，包括挽救了众多生命的现代外科手术由此出现。
如今，为了保持创新的快速发展势头，医疗制药行业进入了采用计算机开展更丰富试验活动的新时代。这就是所谓的生物仿真实验，能显著加速和补充体外和体内试验检测方法。这种新趋势有望推动科学和医学革命。
继航空、汽车和核能等行业率先采用工程仿真技术之后，生物医学和制药企业也不甘落后，开始广泛采用计算机建模和仿真（CM&S）技术，从而加速产品开发进程，降低新药投放市场的高昂成本（新药上市的成本可能高达20亿美元）。
“医疗制药行业已进入采用计算机开展更丰富试验活动的新时代。”
虚拟人体实验室
许多医学产品，当然也包括所有药品，均与人体直接相互作用。虽然要测试这些医学产品在实际工作环境中的表现非常有必要，但同时也是一项极具挑战性的任务。找志愿者测试既定疗法的效果、同时避免给其带来危险，实可谓困难重重，甚至无法企及。随着医学成像技术、计算功能和数值算法及模型等技术的不断发展，医疗制药企业现在已能复制人体环境。根据需要，研究人员能对人体环境进行扩展，确保极高的几何和操作条件精确性，从而能以系统化方法对整个人体进行建模。